臺灣高雄地方法院106年度補字第1424號

• 裁判案由: 給付薪資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 106 年 09 月 22 日
• 法官: 李育信
• 法定代理人: 吳明樹
• 原告: 翟文君
• 被告: 福爾摩沙醫院管理顧問有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 106年度補字第1424號原　　　告　翟文君
被　　　告　福爾摩沙醫院管理顧問有限公司
法定代理人　吳明樹
上列當事人間給付薪資等事件，原告起訴未據繳足裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」、「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元（第1 項）。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之（第2 項）。」民事訴訟法第77條之2 第1 項、第77條之14分別定有明文。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查原告訴之聲明第一項請求被告給付薪資新臺幣（下同）2,133 元、資遣費224 元，第一審裁判費為1,000 元，暫免徵收裁判費二分之一即500 元；訴之聲明第二項請求被告發給非自願離職證明書，屬非因財產權而起訴，應徵裁判費3,000 元。是本件應徵第一審裁判費3,500 元，扣除原告前已繳納之1,000 元，尚應補繳2,500 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　9　　 月　　22　　日民事審查庭　　法　官　李育信
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　9　　 月　　22　　日書記官　黃琬婷