臺灣高雄地方法院106年度補字第99號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 106年度補字第99號

原告

協信漁業股份有限公司

兼法定代理　莊安家

人

上列原告與被告陳述間清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之；書狀應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第244 條第1 項、第116 條第1 項定有明文。復按，因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費。此為起訴必須具備之程式此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款亦有明定。

二、經查，本件原告起訴狀未記載被告之住所或居所，且所載之被告身分證字號亦非明確，致無法特定被告之人別，茲限原告於收受本裁定送達後5 日內予以補正。再者，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）6,152,100 元，應徵第一審裁判費61,984元，限原告於收受本裁定送達後5 日內一併如數補繳。

三、上開所列各事項，如原告逾期未補正，本院即駁回其訴，爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，裁定如主文。