資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院106年度訴字第1021號

清償借款民事裁判日期 106 年 10 月 24 日

法官楊儭華

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 106年度訴字第1021號

上列當事人間清償借款事件，上訴人對於民國106年9月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、上訴意旨略以：原審於民國106年9月18日第一次開庭，被上訴人雖對於上訴人請求認諾，但無法提出任何清償債務計畫及清償借款意願，無法提出證明上訴人毋庸訴訟之必備要件，應逕為被上訴人敗訴之判決，亦應負擔訴訟費用，並聲明原判決關於訴訟費用由上訴人負擔之部分廢棄等語。

二、按訴訟費用之裁判，非對於本案裁判有上訴時，不得聲明不服，民事訴訟法第88條定有明文。又提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442 條第1 項亦有明定。

三、經查，本件上訴人執前情提起上訴，僅係就訴訟費用之裁判聲明不服，並未對清償借款之本案判決提起上訴，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第442 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。