lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院106年度訴字第810號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    回復原狀等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    109 年 11 月 06 日
  • 法官
    何一宏
  • 法定代理人
    黃清山、鄭美華

  • 原告
    寶晉能源股份有限公司法人
  • 被告
    南六企業股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定       106年度訴字第810號原   告 即反訴被告 南六企業股份有限公司 法定代理人 黃清山 訴訟代理人 陳欽煌律師 吳哲華律師 被   告 即反訴原告 寶晉能源股份有限公司 法定代理人 鄭美華 訴訟代理人 謝孟釗律師 周定邦律師 上列當事人間請求回復原狀等事件,本院民國109 年9 月4 日言詞辯論終結,裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論,並指定民國一百零九年十二月七日下午二時,在本院鳳山簡易庭民事第一法庭為言詞辯論期日。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210 條定有明文。 二、因尚有事實待釐清,認本件有必要命再開辯論,爰依前揭規定,裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 11 月 6 日民事第七庭法 官 何一宏 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 109 年 11 月 6 日書記官 林君燕

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院106年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用