臺灣高雄地方法院106年度訴字第810號

• 裁判案由: 回復原狀等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 110 年 08 月 30 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　106年度訴字第810號上　訴　人　南六企業股份有限公司

法定代理人　黃清山

被 上訴 人　寶晉能源股份有限公司

法定代理人　鄭美華
上列當事人間請求回復原狀等事件，上訴人對於本院於民國110
年5 月7 日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國110 年8 月9 日裁定命其於收受裁定送達後5 日內，補繳第二審裁判費新台幣451,092 元，已於同年8 月11日送達上訴人，惟上訴人迄今仍未補繳，有本院收費答詢表查詢及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，揆諸上開規定，本件上訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 30 日民事第二庭 法 官 林婕妤
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日書記官 林君燕