臺灣高雄地方法院106年度訴字第810號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　106年度訴字第810號

上訴人

南六企業股份有限公司

法定代理人

黃清山

被上訴人

寶晉能源股份有限公司

法定代理人

鄭美華

上列當事人間請求回復原狀等事件，上訴人對於本院於民國110年5 月7 日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國110 年8 月9 日裁定命其於收受裁定送達後5 日內，補繳第二審裁判費新台幣451,092 元，已於同年8 月11日送達上訴人，惟上訴人迄今仍未補繳，有本院收費答詢表查詢及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，揆諸上開規定，本件上訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。