臺灣高雄地方法院106年度重訴字第230號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　106年度重訴字第230號

上訴人

即原告

呈祥國際生化科技有限公司

法定代理人

黃聖育

被上訴人

即被告

君翊企業有限公司

即被告

兼法定代理 王朝民

即被告

人

被上訴人

即被告

啟哲生技股份有限公司

兼法定代理　王朝平

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國108年9月12日本院106年度重訴字第230號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2 項規定甚明。

二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國108 年10月22日裁定限上訴人於裁定送達後5 日內補正，該裁定已於108 年11月28日送達上訴人，此有本院送達證書可稽，而上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事查詢簡答表、答詢表附卷可佐。揆諸首揭說明，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。