臺灣高雄地方法院106年度重訴字第230號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 108 年 12 月 12 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　106年度重訴字第230號上　訴　人
即　原　告　呈祥國際生化科技有限公司

法定代理人　黃聖育
被 上 訴人
即　被　告　君翊企業有限公司

兼法定代理　王朝民
人
被 上 訴人
即　被　告　啟哲生技股份有限公司

兼法定代理　王朝平
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國108年9月12日本院106年度重訴字第230號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2 項規定甚明。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國108 年10月22日裁定限上訴人於裁定送達後5 日內補正，該裁定已於108 年11月28日送達上訴人，此有本院送達證書可稽，而上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事查詢簡答表、答詢表附卷可佐。揆諸首揭說明，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 12 日民事第六庭 審判長法 官 蔣志宗
法 官 饒志民
法 官 陳彥霖
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 12 月 12 日書記官 賴怡靜