臺灣高雄地方法院106年度重訴字第38號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 106年度重訴字第38號

上訴人

王美千

送達代收人

呂妙燁

被上訴人

財團法人聯合信用卡處理中心

法定代理人

劉燈城

上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於民國106 年6 月30日本院106 年度重訴字第38號第一審判決提起上訴。應命補正下列事項：

一、按提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院為之；且上訴理由應表明「應廢棄或變更原判決之理由、及關於應廢棄或變更原判決之理由的事實及證據」；民事訴訟法第441 條第1 項第4 款、第2 項定有明文。本件上訴人提出上訴狀，未依法表明上訴理由，為此依民事訴訟法第444 條之1 第1 項規定命上訴人於本裁定送達10日內補正。

二、次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；向第二審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費5/10；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；民事訴訟法第77條之1 第2項、第77條之2 第2 項、第77條之16第1 項前段、第442 條第2 項分別定有明文。經查，本件上訴人就第一審判決對其不利部分提起上訴，其上訴利益為新臺幣（下同）3,800,000 元，應繳第二審裁判費57,930元，本院爰依民事訴訟法第422 條第2 項前段規定，限上訴人於本裁定送達後10日內，逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴。