臺灣高雄地方法院106年度除字第116號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 106 年 05 月 10 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　106年度除字第116號聲　請　人　陳邦基（即陳董素月之繼承人）
訴訟代理人　林添福
上列聲請人聲請宣告證券無效事件，經本院於民國106年4月26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所示股票貳張均無效。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人所繼承陳董素月之高興昌鋼鐵股份有限公司所發行，如附表所示之股票共2張（以下合稱系
爭股票），因不慎遺失，經聲請本院以105年度司催字第541號裁定准予公示催告，並已於民國105年10月16日刊登在臺
灣時報。又申報權利期間已滿，無人申報權利及提出系爭股票，為此聲請宣告系爭股票無效等語。
二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民法第
725條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。查如附表所示系爭股票2張，前經本院於105年10月13日以105年度司催字第541號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起5個月內；嗣聲請人於105年10月16日刊登上開裁定在臺灣時報，至106年3月16日已滿5月之申報權利期間，迄今
無人申報權利及提出系爭股票乙情，除據聲請人陳述在卷外，並有報紙各1份在卷可考，復經本院依職權調取上揭公示
催告卷宗核閱無訛，揆諸前開說明，聲請人於申報權利期間屆滿後3個月內，向本院提出本件聲請，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日民事第一庭 法 官 鄭 瑋
正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日書記官 郭素蓉
┌─────────────────────────────────┐
│附表： │
├─┬───────────┬───────┬──┬──┬──┬──┤
│編│發 行 公 司 │股 票 號 碼│種類│張數│股數│備考│
├─┼───────────┼───────┼──┼──┼──┼──┤
│1 │高興昌鋼鐵股份有限公司│78-NX-011186-2│股票│1 │50 │ │
├─┼───────────┼───────┼──┼──┼──┼──┤
│2 │高興昌鋼鐵股份有限公司│85-NX-120747-6│股票│1 │84 │ │
└─┴───────────┴───────┴──┴──┴──┴──┘