lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院106年度除字第118號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    106 年 05 月 02 日
  • 法官
    林玉心
  • 法定代理人
    鄭錦娟

  • 原告
    龍駿工業有限公司法人謝銅燕

臺灣高雄地方法院民事判決    106年度除字第118號 聲 請 人 龍駿工業有限公司 法定代理人 鄭錦娟 代 理 人 謝銅燕 上列聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國106年4月25日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 如附表所示之支票無效。 程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。 事實及理由 一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之支票1 紙,因不慎遺失,前經聲請本院以105 年度司催字第613 號裁定公示催告,並已刊登新聞紙;現申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出支票,爰依民事訴訟法第545 條第1 項規定聲請本院為除權判夬,宣告如附表所示支票無效等語。 二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請,又公示催告,聲請人得於申報權利期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,票據法第19條第1 項,民事訴訟法第545 條第1 項前段定有明文。查如附表所示支票經本院105 年司催字第613 號裁定准予公示催告,聲請人於105 年11月25日將之刊登於臺灣新生報,所定申報權利期間,已於106 年3 月25日屆滿,迄今無人申報權利,經聲請人陳報,並提出臺灣新生報為憑,復經調取年105 度司催字第613 號公示催告卷證核閱屬實,聲請人之聲請應予准許。 三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 ,判決如主文。 中 華 民 國 106 年 5 月 2 日民事第四庭 法 官 林玉心 正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 106 年 5 月 2 日書記官 王立山 ┌────────────────────────────────────────────────────────┐ │附表: 106年度除字第118號│ ├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤ │編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│ ├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤ │001 │建通精密工業│龍駿工業有│兆豐商業銀│20520031691 │165,345元 │105年11月6日 │GT7006644 │ │ │ │股份有限公司│限公司 │行高雄分行│ │ │ │ │ │ │ │蘇中宏 │ │ │ │ │ │ │ │ └──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院106年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用