臺灣高雄地方法院106年度除字第26號
關鍵資訊
- 裁判案由除權判決
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高雄地方法院
- 裁判日期106 年 02 月 24 日
- 法官陳筱雯
- 原告林永華
臺灣高雄地方法院民事判決 106年度除字第26號聲 請 人 林永華 上列聲請人聲請宣告證券無效事件,經臺灣橋頭地方法院以105 年度除字第423號裁定移送前來,本院於民國106年2月22日言詞 辯論終結,判決如下: 主 文 如附表所示股票壹張無效。 程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 事實及理由 一、聲請意旨略以:聲請人執有三芳化學工業股份有限公司所發行如附表所示之股票(下稱系爭股票),因系爭股票不慎遺失,前經聲請本院以105年度司催字第284號裁定准予公示催告,並已刊登於台灣新生報在案,現申報權利期間已屆滿,無人申報權利及提出系爭股票,為此聲請宣告系爭股票無效等語。 二、按指示證券遺失、被盜或滅失者,法院得因持有人之聲請,依公示催告之程序,宣告無效;公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,民法第718 條、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。經查,如附表所示股票1張,業經本院以105年度司催字第284號裁 定准予公示催告,且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起5個月內,嗣經 聲請人於民國105年6月2日刊登新聞紙等情,業據聲請人陳 述明確,並提出台灣新生報1份為證,且經本院依職權調取 上開公示催告卷宗核閱屬實,則本件所定申報權利期間已於105年11月2日屆滿,迄今無人申報權利及提出原股票,是聲請人之聲請應予准許。 三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 ,判決如主文。 中 華 民 國 106 年 2 月 24 日民事第一庭 法 官 陳筱雯 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 106 年 2 月 24 日書記官 彭帥雄 附表: ┌─┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┐ │編│ 發 行 公 司 │ 股 票 號 碼 │種 類│張 數│股 數│ │號│ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┤ │1 │三芳化學工業股份有限公司 │73-ND-18774-9 │股票 │1 │1000 │ └─┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┘

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣高雄地方法院106年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


