106年度除字第307號｜民事：除權判決｜裁判日期：107 年 01 月 10 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　106年度除字第307號聲　請　人　竑揚企業股份有限公司法定代理人　簡昭鵬訴訟代理人　康清敬律師上列聲請人聲請宣告海運提單無效事件，本院於民國107 年1 月2 日言詞辯論終結，判決如下：主文如附表所示證券貳張無效。程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。事實及理由一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之海運提單（下稱系爭提單）2 張，因不慎遺失，前經聲請本院以民國106 年度司催字第120 號裁定准予公示催告，並已刊登於太平洋日報在案，現申報權利期間已屆滿，無人申報權利及提出系爭提單，為此聲請宣告系爭提單無效等語。二、按指示證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民法第718條、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查，如附表所示海運提單，業經本院以106 年度司催字第120 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起5 個月內，嗣經聲請人於106 年5 月9 日刊登新聞紙等情，業據聲請人陳述明確，並提出太平洋日報1 份為證，且經本院依職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。又新聞紙刊登之內容，雖將提單貨物名稱「REFRACTORY」之成分「（DEAD BURNED MAGNESIA」誤載為「DEAD BURNED MAGNW SIA」，然此一誤載無礙提單貨物為「REFRACTORY」之正確性，故尚不影響公示催告效力，則本件所定申報權利期間已於106 年10月9 日屆滿，迄今無人申報權利及提出原提單，聲請人之聲請應予准許。三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 ，判決如主文。中華民國 107 年 1 月 10 日民事第三庭法官陳筱雯以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。書記官彭帥雄中華民國 107 年 1 月 11 日附表 ┌─┬───────────────┬─────┬────────┬──┬───┬──────────┐ │編│ 發行公司 │提單號碼 │提領公司 │種類│張數│提單貨物 │ │號│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼─────┼────────┼──┼───┼──────────┤ │00│萬海航運股份有限公司WAN HAI │1274A01261│竑揚企業股份有限│提單│1 │REFRACTORY（ DEAD │ │01│ LINES Ltd. │ │公司 │ │ │BURNED MAGNESIA ） │ │ │ │ │ │ │ │（40BAG 52080KGM ） │ ├─┼───────────────┼─────┼────────┼──┼───┼──────────┤ │00│萬海航運股份有限公司WAM HAI │0034A88911│竑揚企業股份有限│提單│1 │REFRACTORY （ DEAD │ │02│ LINES Ltd. │ │公司 │ │ │BURNED MAGNESIA ） │ │ │ │ │ │ │ │（380BAG 494760KGM）│ └─┴───────────────┴─────┴────────┴──┴───┴──────────┘

臺灣高雄地方法院106年度除字第307號

關鍵資訊