臺灣高雄地方法院106年度除字第69號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 106 年 04 月 19 日
• 法官: 鄭瑋
• 法定代理人: 吳祚綏
• 原告: 敦新科技股份有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　 106年度除字第69號聲　請　人　敦新科技股份有限公司
法定代理人　吳祚綏
訴訟代理人　簡素滿
聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國106年4月5日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
附表所示支票壹張無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示支票1 張，因不慎遺失，經本院以105年度司催字第520號裁定公示催告在案，聲請人並已刊登於民國105年10月17日之台灣新生報。現申報
權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除
權判決，票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項前
段分別定有明文。經查，如附表所示支票1張經本院於105年9月28日以105年度司催字第520號裁定准予公示催告，且定
申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4個月內；聲請人於105年10月17日將之刊登於台灣新生報，自公告迄今無人提出該支票或申報權利等情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院依職權調取本院105年度司催字第520號公示催告事件卷證核閱屬實，是以本件所定申報權利期間已於106年2月17日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭支票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個月
內向本院提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 19 日民事第一庭 法 官 鄭 瑋
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 106 年 4 月 19 日書記官 郭素蓉
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬──────┬─────┬─────┬────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳號 │票面金額 │發 票 日 │支票號碼 │備考 │
│ │ │ │ │ │（新臺幣) │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼─────┼────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│1 │光聯網絡股份│敦新科技股│合作金庫商│05106-8 │1,176,000元 │105年3月15日 │PE0254361 │ │
│ │有限公司（法│份有限公司│業銀行港都│ │ │ │ │ │
│ │定代理人：洪│ │分行 │ │ │ │ │ │
│ │藺桂） │ │ │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴────┴────────┴───────┴──────┴───┘