lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,268

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院107年度勞執字第94號

勞資爭議執行裁定事件民事裁判日期 107 年 09 月 07 日

法官賴文姍

臺灣高雄地方法院民事裁定       107年度勞執字第94號

聲請人
陳永霖
相對人
唯王食品有限公司
法定代理人
方展鵬

上列當事人間請求勞資爭議執行裁定事件,本院裁定如下:

主文

高雄市政府於民國一0七年五月二十五日勞資爭議調解紀錄調解「調解方案」欄所載相對人應給付聲請人之職業災害補償金,就其中新臺幣壹拾壹萬伍仟柒佰元,准予強制執行。

理由

一、聲請意旨略以:兩造因職業災害補償爭議,經高雄市政府勞工局於民國107 年5 月25日調解成立,相對人同意給付聲請人職業災害補償金新台幣(下同)127,700 元,雙方約定相對人得自107 年6 月10日起至107 年11月10日止,分6 期給付,其中第1 期應於107 年6 月10日前給付27,700元,第2至6 期則應按月於每月10日前給付20,000元,如其中一期未履行,則視為全部到期(下稱系爭調解方案)。詎相對人在調解成立後,僅於107 年6 月15日給付12,000元,尚餘欠115,700 元迄未給付,自應視為全部到期,爰依勞資爭議處理法59條規定,聲請准予強制執行等語。

二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費。勞資爭議處理法59條第1 項定有明文。經查,聲請人前開主張業經提出高雄市政府勞工局107 年5月28日函附107 年5 月25日勞資爭議調解紀錄為憑(見本院卷第4 頁),該調解紀錄所載系爭調解方案業經兩造簽名確認,足見雙方已依系爭調解方案成立調解,而相對人除於107 年6 月15日給付12,000元外,其餘均未付款,亦經聲請人陳明在卷(見本院卷第2 頁),相對人既未遵期履行系爭調解方案,餘款115,700 元即視為全部到期(計算式:127,700-12,000=115,700),揆諸前引規定,聲請人聲請就餘欠款項准予強制執行,於法並無不合,應予准許。

三、據上論結,依勞資爭議處理法第59條第1 項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。

中 華 民 國 107 年 9 月 7 日

勞工法庭 法 官 賴文姍

中 華 民 國 107 年 9 月 7 日

書記官 楊茵如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院107年度勞執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)