lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院107年度司促字第22300號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    107 年 11 月 29 日
  • 法定代理人
    蔡美卿

  • 當事人
    立侊塑膠工業股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定     107年度司促字第22300號 債 權 人 立侊塑膠工業股份有限公司 法定代理人 蔡美卿 上列債權人聲請對債務人榮朔塑膠有限公司發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。 理 由 一、按債權人之請求,應釋明之;支付命令之聲請,不合於第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者, 法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第511條第2項、第513條 第1項前段定有明文。 二、本件債權人聲請對債務人榮朔塑膠有限公司發支付命令,主張於民國107年8月21日向債務人購買塑膠粒並交付定金,惟債務人迄未交貨,請求返還定金云云。經本院於民國107年 11月6日裁定命其應於送達之翌日起5日內補正釋明請求之證據資料,然債權人僅具狀提出前向債務人購買貨品,債務人於107年8月1日、107年8月13日開立之統一發票影本,尚無 法釋明何以對債務人有如其主張之債權存在,其聲請自無從准許,應予駁回。 三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 107 年 11 月 29 日 臺灣高雄地方法院民事庭 司法事務官 洪婉琪 附註:嗣後遞狀應註明案號及股別。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院107年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用