臺灣高雄地方法院107年度司字第33號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 107年度司字第33號

聲請人

黃鴻隆會計師

關係人

天聚投資有限公司

上列聲請人聲請指定簿冊保管人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按公司之帳簿、表冊及關於營業與清算事務之文件，應自清算完結向法院聲報之日起，保存十年，其保存人，以股東過半數之同意定之，公司法第94條定有明文。又上揭規定於有限公司準用之，公司法第113 條亦有明文。

二、聲請意旨略以：相對人天聚投資有限公司（下稱天聚公司）前於民國107 年6 月20日經本院以雄院和民司戊107 司司71字第1071000166號函（下稱系爭函文）就聲請人擔任相對人之清算人一事，准予備查，並依法進行清算程序，天聚公司業已清算終結，並向本院依法陳報，而天聚公司全體股東已同意由第三人黃振嘉擔任簿冊保存人，爰依法聲請本院指定簿冊保存人等語。

三、經查，聲請人就其主張提出系爭函文、催報債權3 日公告報紙、最新違章欠稅查復表、股東同意書、清算期間收支表、清算期間損益表、簿冊保存人同意書為證。惟依公司法第94條、第113 條規定，有限公司有關帳簿等文件之保存人，僅須以股東過半數同意定之，此與公司法第332 條規定，股份有限公司應由清算人聲請法院指定保存人不同。相對人既為有限公司，且其全體股東均同意定由黃振嘉擔任簿冊保管人，有前述股東同意書附卷可憑（院卷第12頁），參諸首開規定，即由黃振嘉擔任簿冊保管人即可，尚無聲請本院指定簿冊保管人之必要，從而，本件聲請，尚屬於法無據，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。

民事第七庭法 官 何一宏