lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院107年度審勞訴字第109號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付違約金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    107 年 08 月 16 日
  • 法官
    李育信
  • 法定代理人
    陳彥彰

  • 原告
    龐誼科技股份有限公司法人
  • 被告
    黃凡容

臺灣高雄地方法院民事裁定     107年度審勞訴字第109號原   告 龐誼科技股份有限公司 法定代理人 陳彥彰 被   告 黃凡容 上列當事人間給付違約金事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項前段及第1項但書第6款定有明文。 二、本件原告聲請本院107年度司促字第10170號核發支付命令,因被告聲明異議視為起訴,然原告未據繳納足額裁判費,經本院於民國107年6月26日以107年度補字第850號裁定,命其於收受裁定後5日內補正,此裁定已於107年6月29日送達原 告,然原告逾期迄未補正,有送達證書、本院民事查詢簡答表卷可憑,其訴顯難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書第6款、第95條、第78條, 裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 8 月 16 日民事審查庭 法 官 李育信 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 107 年 8 月 16 日書記官 林仕興

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院107年度審勞…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用