臺灣高雄地方法院107年度聲字第172號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　107年度聲字第172號

聲請人

許峻榮

相對人

台灣超時代光源有限公司

法定代理人

嚴建國

上列聲請人就與相對人間確認僱傭關係存在事件，聲請交付本院106 年度勞訴字第113 號事件言詞辯論期日之法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。又持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。法院組織法第90條之1 第1項前段、第90條之4第1 項分別定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1項、第2項所明定。是當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人聲請交付法庭錄音光碟，應敘明所主張或維護法律上利益之理由。

二、本件聲請人聲請交付106 年度勞訴字第113 號事件107 年6月5 日言詞辯論期日之法庭錄音光碟，其僅寬泛稱部分重要陳述並未紀錄於筆錄中，並未具體敘明其主張為何，亦未敘明維護其法律上利益之具體事由，依前揭說明，其聲請即不應許可。

三、綜上，本件聲請應予駁回，爰裁定如主文。