臺灣高雄地方法院107年度聲字第245號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　107年度聲字第245號

聲請人

余景登律師

相對人

廣鈺國際有限公司

法定代理人

黨金泉

上列相對人於本院106 年度訴字第138 號給付貨款事件，聲請就永約國際股份有限公司選任特別代理人，經本院107 年度聲字第91號裁定選任聲請人為永約國際股份有限公司之特別代理人，聲請人聲請酌定特別代理人酬金，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：伊經本院裁定選任為106 年度訴字第138 號給付貨款事件中被告永約國際股份有限公司之特別代理人，該訴訟事件已終結，聲請准予酌定特別代理人之酬金，並由相對人先行墊付等語。

二、按選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付；法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之，民事訴訟法第51條第5 項、第77-25 條第1 項分別定有明文。又法院裁定律師酬金，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之。但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：⑴民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額3%以下，但最高不得逾新臺幣（下同）50萬元，⑵民事非財產權之訴訟，不得逾15萬元，數訴合併提起者，不得逾30萬元，非財產權與財產權之訴訟合併提起者，不得逾50萬元，亦為法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4 條第1 項所明定。

三、本院因相對人聲請，而於民國107 年5 月7 日裁定，選任聲請人為本院106 年度訴字第138 號給付貨款事件中被告永約國際股份有限公司之特別代理人，而上開訴訟事件已於107年7 月12日言詞辯論終結，並於同年8 月14日宣判等情，有該案卷宗可稽。本院審酌上開訴訟事件訴訟標的係屬財產權訴訟，案件尚屬單純，聲請人於訴訟末期始被選任為特別代理人，閱卷1 次、出庭1 次、提出書狀2 次等情，並參考上開法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準，爰酌定本件特別代理人之報酬為20,000元，並由相對人先為墊付。

四、依民事訴訟法第77-25 條第1 項、第51條第5 項，裁定如主文。