臺灣高雄地方法院107年度補字第139號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　107年度補字第139號

原告

楊子靚

訴訟代理人

李奇芳律師

被告

威齊織品科技有限公司

法定代理人

蕭軍平

上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未繳納裁判費。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算；勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。民事訴訟法第77條之10、勞資爭議處理法57條分別定有明文。查本件原告起訴訴之聲明第1 項請求確認兩造間之僱傭關係存在，原告就此受確認判決之法律利益，應以其繼續任職於被告所能獲得利益為準，而原告係民國67年間出生之人，算至強制退休年齡65歲顯逾10年，依此計算原告10年所得受領之薪資總額為新臺幣（下同） 312萬元（計算式：月薪26,000元×12月×10年＝312 萬元），至訴之聲明第2 項、第3 項請求給付工資部分，則併入聲明第1 項計算。是本件訴訟標的價額為312 萬元，應徵第一審裁判費31,888元，並暫免徵收裁判費二分之一，原告應補繳裁判費15,944元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。