臺灣高雄地方法院107年度訴字第1446號

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　 107年度訴字第1446號

原告

高雄銀行股份有限公司

法定代理人

張雲鵬

訴訟代理人

謝奇甫

被告

育伸工程有限公司

被告

兼 法 定 林育龍

代理人

被告

劉玉香

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107 年12月18日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告育伸工程有限公司（下稱育伸公司）、林育龍及劉玉香（下合稱被告）經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，並核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：育伸公司邀同林育龍、劉玉香為連帶保證人向伊借款，約定借款金額、期間、利息及違約金計算方式均如附表二所示，經被告立有同一內容之借據各1 紙交與伊收執。詎育伸公司未如期繳款，依約附表二所示債務視為全部到期，尚餘如附表一所示金額、利息及違約金未予清償，又林育龍、劉玉香為附表二所示借款之連帶保證人，依法均應負清償之責。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本訴等情，並聲明：如主文第1 項所示。

三、被告經合法通知，無正當理由均不到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474 條第1 項、第478 條前段、第233條第1 項及第250 條第1 項分別定有明文。次按數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務，民法第272 條第1 項已有明文，而所謂連帶保證債務，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言（最高法院45年台上字第1426號判例參照）；而連帶債務人之債權人，得對於債務人中之一人或數人，或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，且連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任；又保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第273 條及第740 條亦分別定有明文。

五、本件原告主張之前揭事實，業據其提出放款借據4 份、放款借據（額度專用）4 份、最高限額保證書1 份、約定書3 份、放款客戶授信明細查詢單、放款利率查詢、放款繳款紀錄查詢4 份（見院卷第7 至15頁、第29、31至34頁）等為證，且被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項、第1 項規定，應視同自認，則原告主張之前開事實，堪信為真實。從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告應連帶給付如附表一所示金額、利息及違約金，於約有據，應予准許。

六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條、第85條第2 項，判決如主文。

┌───────────────────────────────────────────┐│附表一： │├──┬──────┬──────┬─────┬──────┬─────────┬───┤│編號│應給付金額 │利息起迄日 │利率 │違約金起迄日│違約金利率 │ 備考 │├──┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────────┼───┤│1 │新台幣 │107年8月29日│週年利率 │107年9月30日│逾期在6 個月以內者│ ││ │2,600,000元 │起至清償日止│3.65％ │起至清償日止│，按左開利率10％，│ ││ │ │ │ │ │逾期超過6 個月部分│ ││ │ │ │ │ │，按左開利率20％。│ │├──┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────────┼───┤│2 │新台幣 │107年9月29日│週年利率 │107年10月30 │逾期在6 個月以內者│ ││ │1,400,000元 │起至清償日止│3.65％ │日起至清償日│，按左開利率10％，│ ││ │ │ │ │止 │逾期超過6 個月部分│ ││ │ │ │ │ │，按左開利率20％。│ │├──┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────────┼───┤│3 │新台幣 │107年8月29日│週年利率 │107年9月30日│逾期在6 個月以內者│ ││ │392,088元 │起至清償日止│4％ │起至清償日止│，按左開利率10％，│ ││ │ │ │ │ │逾期超過6 個月部分│ ││ │ │ │ │ │，按左開利率20％。│ │├──┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────────┼───┤│4 │新台幣 │107年8月29日│週年利率 │107年9月30日│逾期在6 個月以內者│ ││ │1,176,295元 │起至清償日止│4％ │起至清償日止│，按左開利率10％，│ ││ │ │ │ │ │逾期超過6 個月部分│ ││ │ │ │ │ │，按左開利率20％。│ │└──┴──────┴──────┴─────┴──────┴─────────┴───┘┌────────────────────────────────────────────────┐│附表二：（借款明細） │├──┬───┬─────┬────┬───┬─────────┬───────┬────────┤│編號│借款人│連帶保證人│借款金額│未遵期│借款期間 │約定利息 │約定違約金 ││ │ │ │ │清償日│ │ │ │├──┼───┼─────┼────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│1 │育伸公│林育龍 │260萬元 │107.8 │106年6月21日至107 │依原告一年期定│逾期清償在6 個月││ │司 │劉玉香 │ │.29 │年6月21日止。自撥 │期儲蓄存款機動│以內，按左列利率││ │ │ │ │ │款日起，利息按月繳│利率加年息2.5 │10％，逾期清償在││ │ │ │ │ │付，本金到期一次償│％計付利息。（│6 個月以上，其超││ │ │ │ │ │還。如未依約清償，│107.8.29之利率│過6 個月部分，按││ │ │ │ │ │全部借款視為立即到│為1.15％） │左列利率20％計算││ │ │ │ │ │期。 │ │ │├──┼───┼─────┼────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│2 │育伸公│林育龍 │140萬元 │107.9 │106年6月21日至107 │依原告一年期定│逾期清償在6 個月││ │司 │劉玉香 │ │.29 │年6月21日止。自撥 │期儲蓄存款機動│以內，按左列利率││ │ │ │ │ │款日起，利息按月繳│利率加年息2.5 │10％，逾期清償在││ │ │ │ │ │付，本金到期一次償│％計付利息。（│6 個月以上，其超││ │ │ │ │ │還。如未依約清償，│107.9.29之利率│過6 個月部分，按││ │ │ │ │ │全部借款視為立即到│為1.15％） │左列利率20％計算││ │ │ │ │ │期。 │ │ │├──┼───┼─────┼────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│3 │育伸公│林育龍 │50萬元 │107.8 │106年6月29日至111 │依原告一年期定│逾期清償在6 個月││ │司 │劉玉香 │ │.29 │年6月29日止。自撥 │期儲蓄存款機動│以內，按左列利率││ │ │ │ │ │款日起，期限分5年 │利率加年息2.85│10％，逾期清償在││ │ │ │ │ │，第1年起依年金法 │％計付利息。（│6 個月以上，其超││ │ │ │ │ │按月攤還本息。如未│107.8.29之利率│過6 個月部分，按││ │ │ │ │ │依約清償，全部借款│為1.15％） │左列利率20％計算││ │ │ │ │ │視為立即到期。 │ │ │├──┼───┼─────┼────┼───┼─────────┼───────┼────────┤│4 │育伸公│林育龍 │150萬元 │107.8 │106年6月29日至111 │依原告一年期定│逾期清償在6 個月││ │司 │劉玉香 │ │.29 │年6月29日止。自撥 │期儲蓄存款機動│以內，按左列利率││ │ │ │ │ │款日起，期限分5年 │利率加年息2.85│10％，逾期清償在││ │ │ │ │ │，第1年起依年金法 │％計付利息。（│6 個月以上，其超││ │ │ │ │ │按月攤還本息。如未│107.8.29之利率│過6 個月部分，按││ │ │ │ │ │依約清償，全部借款│為1.15％） │左列利率20％計算││ │ │ │ │ │視為立即到期。 │ │ │└──┴───┴─────┴────┴───┴─────────┴───────┴────────┘