臺灣高雄地方法院107年度訴字第270號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　107年度訴字第270號

原告

永順金屬加工有限公司

法定代理人

陳致君

訴訟代理人

陳豐裕律師

一、按刑事法院依刑事訴訟法第504 條第1 項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2 項規定，固應免納裁判費，然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定，如原告於附帶民事訴訟移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務，最高法院76年台上字第781 號判例參照。又按，原告所提刑事附帶民事訴訟經法院刑事庭裁定移送民事庭後，始具狀追加被告，核其所為訴之追加，已超過移送前所請求之範圍，就追加被告所為之請求乃屬完全之新訴，非屬原刑事庭依刑事訴訟法第504 條第2 項規定裁定移送民事庭審理而得免納裁判費之範疇，縱其追加被告並未變動原請求之訴訟標的價額，原告就此追加部分仍有繳納裁判費之義務（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第22號研討結果足參）

二、查本件原告據本院106年度審易字第725號刑事判決附帶提起起民事損害賠償，訴請被告劉添進、吳彥儒、張簡佑俊連帶賠償新臺幣（下同）2,080,000元。嗣本院刑事庭以民國106年8月10日105 年度審附民字第273號裁定將本件移送本院民事庭後，原告於107 年9月7日具狀追加陳忠誠、陳彥錚為被告（見院卷一第192頁至第195頁），揆諸上開說明，原告應就此等追加部分補繳第一審裁判費21,592元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起五日內補繳，逾期不繳，即駁回該追加部分之請求，特此裁定。

民事第四庭法　官　賴寶合