lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 973

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院107年度重訴字第210號

所有權移轉登記民事裁判日期 108 年 03 月 06 日

法官何一宏

臺灣高雄地方法院民事裁定      107年度重訴字第210號

原告
林景元
原告
追加 原告 天然資產管理有限公司
法定代理人
林應專
共同訴訟代理人
余景登律師
被告
林應然
訴訟代理人
陳妙泉律師

上列當事人間請求所有權移轉登記事件,原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣(下同)34萬6,400 元。惟按訴之變更或追加,其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者,就其超過部分補徵裁判費,民事訴訟法第77條之15第3 項定有明文。查原告起訴後於民國108年2月19日具狀變更聲明為:「被告應將坐落高雄市○○區○○段○○段000 地號土地(權利範圍1/1 )、高雄市○○區○○段○○段0000○號建物即門牌號碼高雄市○○區○○○街000 號房屋(權利範圍1/1 )、高雄市○○區○○段○○段0000○號建物即門牌號碼高雄市○○區○○○路000 號房屋(權利範圍1/1 ),及高雄市○○區○○段○○段0000○號建物即門牌號碼高雄市○○區○○○路000 號房屋(權利範圍1/1 )之不動產所有權移轉登記予原告天然資產管理有限公司,及給付原告天然資產管理有限公司1,000 萬元。」,經核原告變更聲明後,本件訴訟標的價額為4,800 萬元(計算式:3,800萬元+1,000萬元=4,800萬元),應徵第一審裁判費43萬4,400元,扣除原告已繳納34萬6,400 元,尚應補繳8萬8,000 元(計算式:43萬4,400元-34萬6,400元=8萬8,000元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告及追加原告於收受本裁定送達5日內補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回變更之訴,特此裁定。

民事第七庭法 官 何一宏

以上正本係照原本作成。本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告;核定訴訟標的價額部分如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(並按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中  華  民  國  108  年  3   月  6   日

中  華  民  國  108  年  3   月  6   日

              書記官 林君燕

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院107年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)