熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 965
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

107年度重訴字第210號

所有權移轉登記民事裁判日期 114 年 12 月 19 日

法官賴寶合

原告
林景元
原告
追加原告 天然資產管理有限公司
法定代理人
林應專
共同訴訟代理人
余景登律師
被告
林應然
訴訟代理人
陳妙泉律師

上列當事人間請求所有權移轉事件,本院裁定如下:

主文

本院於民國109年5月6日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。

理由

一、原告主張:依原告A01與被告即其子A03間之委任書,A01有權處分A03名下所有位於高雄市○○區○○○街000號房地、同區八德一路215號房地(下稱系爭房地1),並將系爭房屋出售予追加原告天然資產管理有限公司(下稱天資公司),請求A03將系爭房地所有權移轉登記予天然公司。故本件所涉者為原告A01是否為系爭房屋之所有權人為其先決條件,該爭點業經臺灣少年及家事法院以105年度家訴字第4號(下稱系爭前案)判決,復由臺灣高等法院高雄分院109年度重家上更一字第2號審理,本院遂於民國109年5月6日裁定停止訴訟。

二、按訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為據者,法院得在他訴訟終結前,以裁定停止訴訟程序。又停止訴訟程序之裁定,法院得依聲請或依職權撤銷之。民事訴訟法第182條第1項、186條分別定有明文。

三、查系爭前案迭經審理,由臺灣高等法院高雄分院於113年11月20日以111年度重家上更二字第2號判決後,經最高法院以114年度台上字第492號裁定駁回上訴確定,前述停止訴訟程序之理由已不存在,本院停止訴訟裁定應予撤銷。

四、爰依民事訴訟法第186條規定,裁定如主文。

民事第五庭法 官 賴寶合

正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  12  月  19  日

中  華  民  國  114  年  12  月  19  日

             書記官  王珮綺

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高雄地方法院107年度重訴字第210號於民國 114 年 12 月 19 日裁判,案由為所有權移轉登記,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。