lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院107年度除字第134號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    107 年 05 月 31 日
  • 法官
    王宗羿

  • 當事人
    呂緒維

臺灣高雄地方法院民事判決       107年度除字第134號聲 請 人 呂緒維 上列聲請人聲請宣告證券無效事件,經本院於民國106 年9 月27日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 如附表所示之股票參張均無效。 程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 事實及理由 一、本件聲請意旨略以:聲請人持有如附表所示中鋼碳素化學股份有限公司發行之股票共3 張(下稱系爭股票),因不慎遺失,前經聲請本院以106 年度司催字第474 號裁定准予公示催告,並已刊登於民國106 年11月18日之聯合報,現申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出系爭股票,爰依民事訴訟法第545 條第1 項規定聲請宣告系爭股票無效等語。 二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者,法院得因持有人之聲請,依公示催告之程序,宣告無效;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,民法第725 條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。查如附表所示系爭股票,前經聲請人聲請公示催告,並經本院以106 年度司催字第474 號裁定准予公示催告在案,且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起5 個月,嗣聲請人將前揭裁定刊登於106 年11月18日之聯合報,至107 年4 月18日已滿5 月之申報權利期間,迄今無人申報權利及提出系爭股票等情,業據聲請人提出該日聯合報1 紙為證,復經本院依職權調取上揭公示催告卷宗核閱無訛,則聲請人於申報權利期間屆滿後3 個月內,向本院提出本件聲請,揆諸前開說明,自應予准許。 三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如主文。 中 華 民 國 107 年 5 月 31 日民事第二庭 法 官 王宗羿 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 107 年 6 月 4 日書記官 劉容辰 ┌──────────────────────────────────────────────────┐ │附表: 107 年度除字第134 號│ ├─┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤ │編│ 發 行 公 司 │ 股 票 號 碼 │種 類│張 數│股 數│備 考│ │號│ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │1│中鋼碳素化學股份有限公司 │87-NX-0002715-4 │股票 │1 │200 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │2│中鋼碳素化學股份有限公司 │89-NX-0004344-9 │股票 │1 │20 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤ │3│中鋼碳素化學股份有限公司 │90-NX-0005820-1 │股票 │1 │22 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院107年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用