法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 2,183

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院107年度除字第134號

除權判決民事裁判日期 107 年 05 月 31 日

法官王宗羿

臺灣高雄地方法院民事判決       107年度除字第134號

聲請人
呂緒維

上列聲請人聲請宣告證券無效事件,經本院於民國106 年9 月27日言詞辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之股票參張均無效。

程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

事實及理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人持有如附表所示中鋼碳素化學股份有限公司發行之股票共3 張(下稱系爭股票),因不慎遺失,前經聲請本院以106 年度司催字第474 號裁定准予公示催告,並已刊登於民國106 年11月18日之聯合報,現申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出系爭股票,爰依民事訴訟法第545 條第1 項規定聲請宣告系爭股票無效等語。

二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者,法院得因持有人之聲請,依公示催告之程序,宣告無效;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,民法第725 條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。查如附表所示系爭股票,前經聲請人聲請公示催告,並經本院以106 年度司催字第474 號裁定准予公示催告在案,且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起5 個月,嗣聲請人將前揭裁定刊登於106 年11月18日之聯合報,至107 年4 月18日已滿5 月之申報權利期間,迄今無人申報權利及提出系爭股票等情,業據聲請人提出該日聯合報1 紙為證,復經本院依職權調取上揭公示催告卷宗核閱無訛,則聲請人於申報權利期間屆滿後3 個月內,向本院提出本件聲請,揆諸前開說明,自應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如主文。

┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表: 107 年度除字第134 號│├─┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤│編│ 發 行 公 司 │ 股 票 號 碼 │種 類│張 數│股 數│備 考││號│ │ │ │ │ │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│1│中鋼碳素化學股份有限公司 │87-NX-0002715-4 │股票 │1 │200 │ ││ │ │ │ │ │ │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│2│中鋼碳素化學股份有限公司 │89-NX-0004344-9 │股票 │1 │20 │ ││ │ │ │ │ │ │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│3│中鋼碳素化學股份有限公司 │90-NX-0005820-1 │股票 │1 │22 │ ││ │ │ │ │ │ │ │└─┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘

以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。

中 華 民 國 107 年 5 月 31 日

民事第二庭 法 官 王宗羿

中 華 民 國 107 年 6 月 4 日

書記官 劉容辰

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院107年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)