

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院107年度勞執字第92號
臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度勞執字第92號
- 聲請人
- 謝明勳
- 相對人
- 百佑工程行
- 法定代理人
- 李美娟
上列當事人間請求勞資爭議執行裁定事件,本院裁定如下:
主文
高雄市政府民國一○五年二月二十四日勞資爭議調解紀錄調解方案第一項所載:「資方(相對人)同意自一○五年三月一日起,每月給付勞方(聲請人)工資新臺幣壹萬元,至一○五年八月一日止,完全給付完畢。」,其中新臺幣伍萬元部分,准予強制執行。
理由
一、聲請意旨略以:伊與相對人間因給付工資爭議,前經高雄市政府勞資爭議調解委員會調解,雙方並於民國105年2月24日調解成立,相對人同意給付聲請人新臺幣(下同)60,000元,給付方式自105年3月1日起至同年8月1日止,每月給付10,000元,至完全給付完畢。惟相對人迄今僅於105年3月1日給付10,000元,其餘均具不履行,爰依勞資爭議處理法第59條第1 項規定聲請准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費,勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。經查,本件聲請人主張之勞資爭議,業經高雄市政府依勞資爭議處理法規定,作成調解方案,並經勞資爭議雙方同意在調解紀錄簽名,有聲請人提出之高雄市政府105年3月2日高市勞關字第1053141300號函及所附之勞資爭議調解紀錄在卷可稽。依該次調解記錄所示,足認兩造確就相對人願給付聲請人如主文所示金額成立調解。又相對人迄今僅給付10,000元,亦經聲請人陳明在卷,是相對人既未依上開調解履行,則揆諸上開說明,聲請人聲請准予強制執行,即無不合,應予准許。
三、據上論結,依勞資爭議處理法第59條第1 項前段,非訟事件法第13條、第21條第2 項、第24條第1 項,民事訴法第95條、第78條,裁定如主文。