107年度勞執字第92號｜民事：勞資爭議執行裁定事件｜裁判日期：107 年 09 月 12 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 107年度勞執字第92號聲　請　人　謝明勳相　對　人　百佑工程行法定代理人　李美娟上列當事人間請求勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：主文高雄市政府民國一○五年二月二十四日勞資爭議調解紀錄調解方案第一項所載：「資方(相對人)同意自一○五年三月一日起，每月給付勞方(聲請人)工資新臺幣壹萬元，至一○五年八月一日止，完全給付完畢。」，其中新臺幣伍萬元部分，准予強制執行。理由一、聲請意旨略以：伊與相對人間因給付工資爭議，前經高雄市政府勞資爭議調解委員會調解，雙方並於民國105年2月24日調解成立，相對人同意給付聲請人新臺幣（下同）60,000元，給付方式自105年3月1日起至同年8月1日止，每月給付10,000元，至完全給付完畢。惟相對人迄今僅於105年3月1日給付10,000元，其餘均具不履行，爰依勞資爭議處理法第59條第1 項規定聲請准予強制執行等語。二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。經查，本件聲請人主張之勞資爭議，業經高雄市政府依勞資爭議處理法規定，作成調解方案，並經勞資爭議雙方同意在調解紀錄簽名，有聲請人提出之高雄市政府105年3月2日高市勞關字第1053141300號函及所附之勞資爭議調解紀錄在卷可稽。依該次調解記錄所示，足認兩造確就相對人願給付聲請人如主文所示金額成立調解。又相對人迄今僅給付10,000元，亦經聲請人陳明在卷，是相對人既未依上開調解履行，則揆諸上開說明，聲請人聲請准予強制執行，即無不合，應予准許。三、據上論結，依勞資爭議處理法第59條第1 項前段，非訟事件法第13條、第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 107 年 9 月 12 日勞工法庭法官郭任昇正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。中華民國 107 年 9 月 12 日書記官葉姿敏

臺灣高雄地方法院107年度勞執字第92號

關鍵資訊