臺灣高雄地方法院107年度司促字第3428號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 107 年 02 月 26 日

臺灣高雄地方法院支付命令　　　　　 107年度司促字第3428號債　權　人　陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳勝宏
代　理　人　趙學
債　務　人　長河貿易有限公司
法定代理人　洪世家
一、債務人應向債權人給付新台幣參拾捌萬參仟肆佰貳拾捌元，及其中㈠新台幣玖萬伍仟捌佰伍拾柒元，自民國一百零六年十月六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，㈡新台幣玖萬伍仟捌佰伍拾柒元，自民國一百零六年十一月六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，㈢新台幣玖萬伍仟捌佰伍拾柒元，自民國一百零六年十二月六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，㈣新台幣玖萬伍仟捌佰伍拾柒元，自民國一百零七年一月八日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。次按執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，票據法第133 條前段亦定有明文。查本件債權人據以聲請支付命令之票號AE0000000號支票
，雖係於民國107年1月6日簽發，然債權人至107年1月8日始為付款提示而遭退票，依上開規定，其對於付款提示日即退票日前之利息自不得請求。是債權人逾此部分之聲請，為無理由，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　2　　 月　　26　　日臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 張佳誼
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。