lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 653

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院107年度司催字第209號

公示催告民事裁判日期 107 年 07 月 11 日

臺灣高雄地方法院民事裁定      107年度司催字第209號
聲 請 人
韋俊青
聲請人因遺失證券,聲請公示催告,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣台南地方法院。

理由

一、按公示催告,由證券所載履行地之法院管轄,如未載履行地者,由證券發行人為被告時,依民事訴訟法第1條或第2條規定有管轄權之法院管轄;如無此法院者,由發行人於發行之日為被告時,依各該規定有管轄權之法院管轄,由證券所載履行地之法院管轄;法院認為無轄權者,依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第557條、第28條第1項定有明文。

二、本件聲請人以其持有之證券不慎遺失為由,向本院聲請公示催告。惟查該證券發行公司新世代科技股份有限公司已於96年9月27日併入統新光訊股份有限公司,統新光訊股份有限公司主營業所設在台南市新市區,並非本院之管轄區域,聲請人之聲請自非適法。爰依職權將本件移送臺灣台南地方法院。

三、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

臺灣高雄地方法院民事庭

中 華 民 國 107 年 7 月 11 日

司法事務官 張佳誼

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院107年度司催…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)