資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院民事裁定
107年度司執消債更字第330號
聲請人即債 殷永強
務人
- 代理人
- 郭蔧萱扶助律師
- 代理人
- 相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
- 代理人
- 權人
- 代理人
- 0000000000000000
- 法定代理人
- 童兆勤
- 法定代理人
- 相對人即債 聯邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 權人
- 法定代理人
- 0000000000000000
- 法定代理人
- 李憲章
- 法定代理人
- 相對人即債 玉山商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 權人
- 法定代理人
- 曾國烈
- 法定代理人
- 相對人即債 台新國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 權人
- 法定代理人
- 0000000000000000
- 法定代理人
- 尚瑞強
- 法定代理人
- 相對人即債 日盛國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 權人
- 法定代理人
- 黃錦瑭
- 法定代理人
- 相對人即債 遠東國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 權人
- 法定代理人
- 0000000000000000
- 法定代理人
- 周添財
- 法定代理人
- 相對人即債 臺灣新光商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 權人
- 法定代理人
- 李增昌
- 法定代理人
- 相對人即債 第一商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 權人
- 法定代理人
- 董瑞斌
- 法定代理人
- 相對人即債 永豐商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 權人
- 法定代理人
- 陳嘉賢
- 法定代理人
- 相對人即債 元大商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 權人
- 法定代理人
- 0000000000000000
- 法定代理人
- 范志強
- 法定代理人
- 相對人即債 台北富邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 權人
- 法定代理人
- 程耀輝
- 法定代理人
- 相對人即債 凱基商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 權人
- 法定代理人
- 0000000000000000
- 法定代理人
- 魏寶生
- 法定代理人
- 權人
- 法定代理人
- 林昭陽
- 相對人即債 中華電信股份有限公司臺灣南區電信分公司
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十五日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；債務人必要生活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當地每人每月最低生活費一點二倍定之，受扶養者之必要生活費用，準用第一項規定計算基準數額，並依債務人依法應負扶養義務之比例認定之；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第64條之2第1、2項、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以107年度消債更字第290號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。查債務人與母親及配偶同住，母親現無收入，債務人需與另二名扶養義務人共同扶養母親。次查，債務人現任職於天立橡膠廠股份有限公司，依據民國107年9月至108年3月薪資單計算，扣除勞健保費後之平均實際可支配收入為新台幣（下同）22,951元，以上並有戶籍謄本、國稅局財產歸屬資料清單、債務人陳報狀、薪資單、切結書等在卷可稽。
三、再查，債務人所提如附表所示之更生方案，其條件為自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，分72期清償，每期清償7,000元。經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：
㈠債務人除每月固定收入外，名下有台灣高速鐵路股份有限公司股票1600股，依據108年4月15日查詢股價計算，約值56,240元，另有三商美邦人壽保單解約金約24,803元（新光人壽僅為被保險人），故本件無擔保及無優先權債權之受償總額，不低於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。又債務人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，顯低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。
㈡又債務人居住於高雄市，其自陳每月生活費用12,941元，母親扶養費4,314元，均低於108年度高雄市每人每月最低生活費標準1.2倍計算之必要費用，依據上揭新修正規定，要屬合理。
㈢綜上，債務人將其每月收入22,951元於扣除上開必要生活支出後，每月7,000元之更生方案已逾其目前每月剩餘金額加計股票與保單解約金價值之72期月平均額之十分之九，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制等語，本院認為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
民事執行處司法事務官 郭乃綾附件：更生債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。 附表（以下金額單位均為新台幣）
附表 / 起訴書（原樣呈現）
更生方案：每月一期，共72期，分配金額如下： 債權人 債權金額 債權比例 每期金額 聯邦商業銀行 620133 7.54％ 528 台北富邦商業銀行 692489 8.42％ 589 台新國際商業銀行 0000000 34.44％ 2411 第一商業銀行 464264 5.65％ 395 永豐商業銀行 567828 6.91％ 484 玉山商業銀行 360729 4.39％ 307 凱基商業銀行 132018 1.61％ 113 遠東國際商業銀行 394975 4.80％ 336 中國信託商業銀行 397700 4.84％ 339 台灣新光商業銀行 587815 7.15％ 500 日盛國際商業銀行 348712 4.24％ 297 元大商業銀行 809456 9.85％ 689 中華電信公司台灣南區分公司 14075 0.17％ 12 債權總額 8,221,818 每期金額 7,000 清償成數 約6.13％ 還款總額 504,000 補充說明：依消費者債務清理條例第67條第2項規定，債權人為金融機構，由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業（資產管理公司、民間債權人除外），惟匯款前債務人仍應自行向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。