臺灣高雄地方法院107年度審勞訴字第122號

• 裁判案由: 確認僱傭關係存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 107 年 10 月 09 日
• 法官: 郭宜芳
• 法定代理人: 李彥賢
• 原告: 陳國龍
• 被告: 福寶水產有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　107年度審勞訴字第122號原　　　告　陳國龍
訴訟代理人　朱育男律師
(法扶律師)
被　　　告　福寶水產有限公司
法定代理人　李彥賢
上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未繳納足額裁判費。按「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算」、「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」民事訴訟法第77條之10、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。經查，本件原告民事起訴狀訴之聲明第一項，係聲明請求確認其與被告間之僱傭關係存在，故原告提起本件訴訟受確認判決之法律利益，應以其繼續任職於被告所能獲得利益為準。又原告為民國00年0 月00日生，兩造復無特定之僱傭期間，則自105 年12月1 日起至其強制退休65歲為止，顯逾10年，依民事訴訟法第77條之10之規定，原告因本件訴訟受確認判決之法律上利益，應以其繼續任職於被告10年之薪資收入總數計算。茲原告陳報其每月薪資為新臺幣（下同）35,000元，故本項訴訟標的之價額核定為4,200,000 元【計算式：35,000×12×10＝4,200,000 】，訴之聲明第二
項及第三項請求給付薪資部分均併入第一項計算，是本件訴訟標的價額核定為4,200,000 元，應徵第一審裁判費42,580元，並暫免徵收裁判費二分之一，故本件應徵第一審裁判費21,290元【計算式：42,580元×1/2 ＝21,290元】，扣除原告前已繳納裁判費
4,185 元，應再補繳17,105元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　10　　月　　9　　 日民事審查庭法　官　郭宜芳
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　10　　月　　9　　 日書記官　王敏東