臺灣高雄地方法院107年度審重勞訴字第2號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　107年度審重勞訴字第2號

原告

徐海峽

原告

王夢召

原告

范小柯

原告

范杰賓

原告

王新堂

原告

宋江勛

原告

曹永

原告

范瓊寬

原告

冷文兵

原告

李波海

共同訴訟代理人

吳景芳律師

被告

建昶海洋企業股份有限公司

法定代理人

洪振能

上列當事人間請求給付工資等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3 章第2 節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、經查本件原告起訴時未據繳納裁判費，同時聲請訴訟救助，前經本院於民國107 年1 月22日裁定命原告於5 日內補正，如逾期未補正即駁回其訴，上開裁定已於107 年1 月29日送達予原告，此有本院送達證書在卷可稽。又原告聲請訴訟救助，業經本院107 年度救字第6 號裁定駁回確定，而原告迄未補繳裁判費，此有查詢簡答表附卷為憑，是其訴難認合法，又假執行之聲請亦缺乏宣告依據，均應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

民事審查庭法 官 李育信