lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院107年度建字第13號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付承攬報酬
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    107 年 12 月 26 日
  • 法官
    賴寶合

  • 當事人
    房股份有限公司所羅門企業有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定        107年度建字第13號上 訴 人 即 被 告 單人房股份有限公司 法定代理人 蘇鵬今 被 上訴人 即 原 告 所羅門企業有限公司 法定代理人 林麗華 上列當事人間請求給付承攬報酬事件,上訴人對本院民國107 年11月30日所為第一審判決,提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達翌日起伍日內,補繳第二審裁判費新臺幣壹萬肆仟伍佰叁拾伍元,如未依限補正,即裁定駁回上訴。 理 由 一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費,民事訴訟法第77條之16定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明定。 二、查上訴人不服本院第一審判決,具狀提起上訴,經本院命其補正上訴聲明,其僅表示請求㈠原判決不利上訴人部分廢棄;㈡如受不利益判決,願供擔保請准宣告免為假執行,而本件上訴人敗訴部分為新臺幣(下同)882,410 元,故認上訴人之上訴利益為882,410 元,應徵第二審裁判費14,535元,爰依上揭規定,命上訴人於本裁定送達翌日起五日內悉數補繳,逾期未繳即駁回上訴。 三、上訴人具狀上訴未表明上訴理由,亦應於上開期限內提出理由書(含上訴聲明)到院。 中 華 民 國 107 年 12 月 26 日民事第四庭 法 官 賴寶合 以上正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告;命補繳裁判費部分不得抗告。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 107 年 12 月 27 日書記官 林怡君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院107年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用