lawpalyer logo

臺灣高雄地方法院107年度補字第107號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    拆屋還地等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高雄地方法院
  • 裁判日期
    107 年 01 月 31 日
  • 法官
    李育信
  • 法定代理人
    何壽川、黃淑娟

  • 原告
    何曜廷何堉輝何哲輝何皆來興產無限公司法人
  • 被告
    福隆興製藥有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定       107年度補字第107號原   告 何曜廷 原   告 何堉輝 原   告 何哲輝 原   告 何皆來興產無限公司 法定代理人 何壽川 被   告 福隆興製藥有限公司 法定代理人 黃淑娟 上列當事人間請求拆屋還地等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明第一、四、七項請求被告將如坐落高雄市三民區中華段一小段821、897、898、899、910、928、822地號土地上 之地上物拆除後,將土地返還與原告,其訴訟標的價額應以上開土地佔用面積之價值為斷;另其餘訴之聲明係請求被告給付相當於租金之不當得利部分,依民事訴訟法第77條之2第2項規定,不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為新台幣(下同)122,633,043元【計算式:《(797㎡×公告土地現值54,875元/㎡)+ (74㎡×公告土地現值57,000元/㎡)+(3,329㎡×公告土地現 值48,740元/㎡)+(324㎡×公告土地現值57,000元/㎡)+(1 03㎡×公告土地現值57,000元/㎡)+(26㎡×公告土地現值53 ,769元/㎡)+(192㎡×公告土地現值48,543元/㎡)》×佔用 總面積1/2=122,633,043元,小數點以下四捨五入】,應徵第一審裁判費1,066,328元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規 定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其 訴,特此裁定。 中  華  民  國  107  年  1  月  31  日民事審查庭 法 官 李育信 本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國  107  年  1   月  31  日 書記官 林孝聰

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高雄地方法院107年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用