臺灣高雄地方法院107年度補字第1634號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 107年度補字第1634號

原告

陳青華

訴訟代理人

俞大衛律師

被告

鍾偉棠

上列當事人間股份移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按，所謂交易價額，乃客觀價值之一種，與當事人關於訴訟標的之利益，專由當事人主觀認知之主觀價值不同，故以有價證券之給付請求權為訴訟標的時，如為上市、上櫃或興櫃公司股票，應以起訴當天或前一天之收盤價為準，如非上市、上櫃或興櫃公司股票，則應以起訴時發行公司之淨值計算其時價，最高法院107年度台簡抗字第48號民事裁定意旨可供參照。經查，原告起訴請求被告協力將原告名下寶時捷國際股份有限公司（下稱寶時捷公司）股份50萬股之所有權移轉登記予被告，核屬財產權訴訟，其訴訟標的價額應以該等股份之價值為斷。又寶時捷公司登記已發行股份總數為100萬股，而寶時捷公司106年度之資產淨值（即資產扣除負債後之權益總額）為311,733,036元，有寶時捷公司之最新公司變更事項登記表，及財政部高雄國稅局檢送之寶時捷公司106年12月31日資產負債表在卷可參，爰核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）155,866,518元（計算式：311,733,036元÷1,000,000股×500,000股＝155,866,518元），應徵第一審裁判費1,322,199元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。