107年度補字第236號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：107 年 02 月 22 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　107年度補字第236號原　　　告　謝雅萍被　　　告　弘宇生技有限公司法定代理人　鄭宇廷上列當事人間給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」、「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」民事訴訟法第77條之14、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查原告訴之聲明第一項之訴訟標的金額為新臺幣（下同）20,687元，應徵第一審裁判費1,000元，惟其中請求被告給付工資13,833元部分，依上開條文規定暫免徵收裁判費二分之一即500元，是此項聲明應徵第一審裁判費為 500元（計算式：1,000元－500元＝500元）。次查，原告訴之聲明第二項請求被告發給非自願離職證明書，核屬非因財產權而起訴，應徵第一審裁判費3,000元。綜上，本件應徵第一審裁判費合計3,500元（計算式：500元＋3,000元＝3,500元）。又因原告於起訴之同時，另具狀聲請訴訟救助（本院107年度救字第26號），如經本院裁定准予訴訟救助確定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定，則原告應於裁定駁回確定之翌日起5日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，茲依民事訴訟法第 249條第1項但書之規定，特此裁定。中　　華　　民　　國　 107　　年　　2　　月　　22　　日民事審查庭　法　官　李育信正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。中　　華　　民　　國　 107　　年　　2　　月　　22　　日書記官　林仕興

臺灣高雄地方法院107年度補字第236號

關鍵資訊