臺灣高雄地方法院107年度訴字第4號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 107 年 01 月 31 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　　107年度訴字第4號原　　　告　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　魏江霖
訴訟代理人　蔡政儒
被　　　告　加速來便利生活有限公司
兼　法　定
代　理　人　楊衍杏
被　　　告　金煒翔
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107年1月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣參佰萬元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新臺幣壹佰萬元供擔保後得假執行。但被告如以新臺幣參佰萬元供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告加速來便利生活有限公司（下稱加速來公司）於民國105年6月20日邀同被告楊衍杏、金煒翔為連帶保證人，立具放款借據向原告借款額新臺幣（下同）1,500 萬元，嗣因加速來公司周轉不靈，於106年5月26日再簽訂增補約據向原告將原借據期限展期至111年4月11日，還款辦法變更為利息按月計收，分60 期按月清償本息，約定利息按原告2年期定期儲蓄存款（一般）機動利率加個別加碼年率1.85％機動調整（目前為2.965 ％），如未依約清償則喪失期限利益，嗣轉列催收款項時，利率再加1 ％固定計息，且應再給付逾期6個月以內者按約定利率10％，逾期超過6個月者按約定利率20％計付之違約金。詎加速來公司106年8月起即未依約繳納，共結欠本金1,332萬5,542元及如附表所示之利息、違約金未清償，迭經聲請人派員催索均置之不理，故向鈞院聲請假扣押裁定在案（106 年度司裁全字第1281號民事裁定），因聲請假扣押金額為300 萬元，為取回擔保提存金，本件部分起訴請求300 萬元。另原告於106年11月9日將上開借據轉列催收款項後，利息自106年7月11日起至106年11月8日止，利息再以年率2.965％計算（計算式：1.115％＋1.85％＝2.965％），自106年11月9日起至清償日止為3.965％（計算式：1.115％＋1.85％＋1％）（二年期定儲機動利率現為1.115 ％）。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償借款。並聲明：如主文第1項、第3項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1 項及第250條第1項分別定有明文。再按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第739條及第740條亦有明文。又保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此觀諸民法第272條第1項規定連帶債務之文義即明（最高法院45年台上字第1426號判例意旨參照）。
五、經查，原告主張之事實，業據其提出放款借據（活期方式專用）、增補約據、新臺幣存（放）款牌告利率、臺灣銀行楠梓分行106 年9月11日楠梓營字第10600030271號函、中華郵政掛號郵件收件回執、臺灣高雄地方法院106 年度司裁全字第1281 號民事裁定及催收/呆帳查詢單等件影本為證（見本院卷第6 至16頁），核與其主張相符，堪認其主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告應連帶給付如主文第1 項所示，洵屬有據，應予准許。又原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，經核尚無不合，茲酌定如主文第3項所示。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第85 條第2項、第385條第1項前段、第390條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日民事第五庭 法 官 鄭子文
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日書記官 駱大勝
附表：
┌──┬──────┬───────┬────┬───────────────┐
│編號│本金金額 │利息起算日 │利率 │違約金 │
│ │（新臺幣） │ │（年息）│ │
├──┼──────┼───────┼────┼───────────────┤
│1 │ 3,000,000元│自106年7月11日│ 2.965％│自106年8月11日起至106年11月8日│
│ │ │起至106年11月8│ │止按左列利率10％（即0.2965％）│
│ │ │日止。 │ │計算之違約金。 │
│ │ ├───────┼────┼───────────────┤
│ │ │自106年11月9日│ 3.965％│自106年11月9日起至107年2月10日│
│ │ │起至清償日止。│ │止，按左列利率10％（即0.3965％│
│ │ │ │ │）計算之違約金。 │
│ │ │ │ ├───────────────┤
│ │ │ │ │自107年2月11日起至清償日止，按│
│ │ │ │ │左列利率20％（即0.793％）計算 │
│ │ │ │ │之違約金。 │
└──┴──────┴───────┴────┴───────────────┘