資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院107年度訴字第7號
臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度訴字第7號
- 原告
- 永豐國際發展有限公司
- 法定代理人
- 林育志
- 訴訟代理人
- 蔡祥銘律師
- 訴訟代理人
- 蔡晉祐律師
- 被告
- 長亨精密股份有限公司
- 法定代理人
- 紀一珍
- 訴訟代理人
- 林怡廷律師
- 訴訟代理人
- 陳樹村律師
- 上一人複代理人
- 陳慶合律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109 年4 月1 日所
為之107 年度訴字第7 號判決，其原本及正本均應更正如下：
主文
原判決原本及正本主文欄之記載，均應更正如附表「更正後之記載」欄所示。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院107 年度訴字第7 號判決原本及正本主文欄，原記載如附表「原判決原本及正本主文欄之記載」所示，然就原告勝訴部分之金額，比對理由欄所載之認定，總計應為新臺幣31,014元，是上開判決原本及正本主文欄第1 、4 項記載之金額顯係誤載，應更正為如附表「更正後之記載」欄所示，而本院原判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正如主文第1 項所示。
三、依首開規定，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────────────┬───────────────┐ │原判決原本及正本主文欄之記載 │更正後之記載 │ ├───────────────┼───────────────┤ │被告應給付原告新臺幣玖仟陸佰參│被告應給付原告新臺幣參萬壹仟零│ │拾玖元，及自民國一百零六年九月│壹拾肆元，及自民國一百零六年九│ │七日起至清償日止，按週年利率百│月七日起至清償日止，按週年利率│ │分之五計算之利息。 │百分之五計算之利息。 │ │原告其餘之訴駁回。 │原告其餘之訴駁回。 │ │訴訟費用由被告負擔百分之一，餘│訴訟費用由被告負擔百分之一，餘│ │由原告負擔。 │由原告負擔。 │ │本判決第一項得假執行。但被告以│本判決第一項得假執行。但被告以│ │新臺幣玖仟陸佰參拾玖元為原告預│新臺幣參萬壹仟零壹拾肆元為原告│ │供擔保，得免為假執行。 │預供擔保，得免為假執行。 │ │原告其餘假執行之聲請駁回。 │原告其餘假執行之聲請駁回。 │ └───────────────┴───────────────┘