臺灣高雄地方法院107年度訴字第946號

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　107年度訴字第946號

原告

臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

黃博怡

訴訟代理人

張元馨

被告

左飲右食國際餐飲有限公司

被告

兼 法 定 張傑志

代理人

被告

張素萍

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107 年10月2 日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告左飲右食國際餐飲有限公司（下稱左飲右食公司）、張傑志及張素萍（下合稱被告）經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，並核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：左飲右食公司邀同張傑志、張素萍為連帶保證人向伊借款，約定借款金額、期間、利息及違約金計算方式均如附表二所示，經被告立有同一內容之借據1 紙交與伊收執。詎左飲右食公司未如期繳款，依約附表二所示債務視為全部到期，尚餘如附表三所示金額、利息及違約金未予清償，又張傑志、張素萍為附表二所示借款之連帶保證人，依法均應負清償之責。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本訴等情，並聲明：被告應連帶給付原告如附表三所示金額、利息及違約金。

三、被告經合法通知，均未於本院言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474 條第1 項、第478 條前段、第233條第1 項及第250 條第1 項分別定有明文。次按數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務，民法第272 條第1 項已有明文，而所謂連帶保證債務，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言（最高法院45年台上字第1426號判例參照）；而連帶債務人之債權人，得對於債務人中之一人或數人，或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，且連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任；又保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第273 條及第740 條亦分別定有明文。

五、本件原告主張之前揭事實，雖據其提出借據、契據條款變更契約2 份、授信約定書3 份、借戶撥還款明細查詢單、放款利率歷史資料表、放款交易歷史檔等為證；然依前揭撥還款明細查詢單（見院卷第18頁），左飲右食公司積欠本金餘額僅新臺幣1,458,115 元，此亦有本院107 年10月9 日電話紀錄可佐，是本院依上開借款資料所載欠款金額等情事為審核結果，認左飲右食公司迄今尚餘如附表一所示金額、利息及違約金未予清償之事實，堪可認定。從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如附表一所示金額、利息及違約金，於約有據，應予准許，逾此範圍，為無理由，應予駁回。

六、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第85條第2 項、第79條，判決如主文。

┌───────────────────────────────────────────┐│附表一： │├──┬──────┬──────┬─────┬──────┬─────────┬───┤│編號│應給付金額 │利息起迄日 │利率 │違約金起迄日│違約金利率 │ 備考 │├──┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────────┼───┤│1 │新台幣 │107年2月28日│週年利率 │107年3月28日│逾期在6 個月以內者│ ││ │1,458,115元 │起至清償日止│3.97％ │起至清償日止│，按左開利率10％，│ ││ │ │ │ │ │逾期超過6 個月部分│ ││ │ │ │ │ │，按左開利率20％。│ │└──┴──────┴──────┴─────┴──────┴─────────┴───┘┌────────────────────────────────────────────────┐ │附表二：（借款明細） │ ├──┬───┬─────┬────┬───┬─────────┬───────┬────────┤ │編號│借款人│連帶保證人│借款金額│未遵期│借款期間 │約定利息 │約定違約金 │ │ │ │ │ │清償日│ │ │ │ ├──┼───┼─────┼────┼───┼─────────┼───────┼────────┤ │1 │左飲右│張傑志 │300萬元 │107.2 │103年5月29日至108 │依原告一年期定│逾期清償在6 個月││ │食公司│張素萍 │ │.28 │年5月29日止。自撥 │期儲蓄存款機動│以內，按左列利率││ │ │ │ │ │款日起，本金按月平│利率加年息2.88│10％，逾期清償在││ │ │ │ │ │均攤還，利息按月計│％計付利息。（│6 個月以上，其超││ │ │ │ │ │付。如未依約清償，│107.2.28之利率│過6 個月部分，按│ │ │ │ │ │ │全部借款視為立即到│為1.09％） │左列利率20％計算│ │ │ │ │ │ │期。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │└──┴───┴─────┴────┴───┴─────────┴───────┴────────┘ ┌───────────────────────────────────────────┐│附表三： │├──┬──────┬──────┬─────┬──────┬─────────┬───┤│編號│原告請求金額│利息起迄日 │利率 │違約金起迄日│違約金利率 │ 備考 │├──┼──────┼──────┼─────┼──────┼─────────┼───┤│1 │新台幣 │107年2月28日│週年利率 │107年3月28日│逾期在6 個月以內者│ ││ │1,485,115 元│起至清償日止│3.97％ │起至清償日止│，按左開利率10％，│ ││ │ │ │ │ │逾期超過6 個月部分│ ││ │ │ │ │ │，按左開利率20％。│ │└──┴──────┴──────┴─────┴──────┴─────────┴───┘