臺灣高雄地方法院107年度重訴字第265號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 108 年 01 月 09 日
• 法官: 鄭峻明
• 法定代理人: 張雲鵬、江元展
• 原告: 高雄銀行股份有限公司法人
• 被告: 伊勢丹國際貿易有限公司法人、曾志仁

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　107年度重訴字第265號原　　　告　高雄銀行股份有限公司
法定代理人　張雲鵬
訴訟代理人　洪志強
梁欽峯
被　　　告　伊勢丹國際貿易有限公司
兼
法定代理人　江元展
被　　　告　曾志仁
上列當事人間清償借款事件，本院於107 年12月26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告如附表「積欠金額」欄所示金額及利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、被告等經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告伊勢丹國際貿易有限公司（下稱伊勢丹公司）於民國106 年5 月5 日邀同被告江元展、曾志仁為連帶保證人向伊借款新臺幣（下同）1,410 萬元，被告伊勢丹公司按期繳納本息至107 年2 月28日止，即未再依約履行，尚積欠如附表所示之金額、利息及違約金，經催討仍拒不償還。被告江元展、曾志仁為上開借款之連帶保證人，依法均應負清償之責，依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本訴等情，並聲明：如主文第1 項所示。
三、被告江元展、曾志仁經合法通知，無正當理由不到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474 條第1 項、第478 條前段、第233
條第1 項及第250 條第1 項分別定有明文。次按數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務，民法第272 條第1 項已有明文，而所謂連帶保證債務，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言（最高法院45年台上字第1426號判例參照）；而連帶債務人之債權人，得對於債務人中之一人或數人，或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，且連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任；又保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第273 條及第740 條亦分別定有明文。
五、本件原告主張之前揭事實，業據其提出高雄銀行放款客戶授信明細查詢單、放款借據3 張、保證書、約定書3 張（見本院卷第6 至20頁）等資料為證，經核對均與原本相符，而被告江元展、曾志仁已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，則原告主張之前開事實，堪信為真實。從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告應連帶給付如附表所示金額、利息及違約金，於法有據，應予准許。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條、第85條第2 項，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 9 日民事第五庭 法 官 鄭峻明
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 1 月 9 日書記官 王居玲
附表：
┌──┬─────┬──────┬─────────┬──────────────┐
│編號│ 借據面額 │積欠金額 │利息 │違約金 │
├──┼─────┼──────┼─────────┼──────────────┤
│ 1 │150萬元 │150萬元 │自107 年6 月28日起│自107 年7 月29日起逾期六個月│
│ │ │ │至清償日止，按年息│以內者，按上開利率10% ，逾期│
│ │ │ │3.68% 計算之利息。│六個月以上者，按上開利率20% │
│ │ │ │ │計算之違約金。 │
├──┼─────┼──────┼─────────┼──────────────┤
│ 2 │90萬元 │90萬元 │自107 年6 月15起至│自107 年7 月16日起逾期六個月│
│ │ │ │清償日止，按年息 │以內者，按上開利率10% ，逾期│
│ │ │ │3.68% 計算之利息。│六個月以上者，按上開利率20% │
│ │ │ │ │計算之違約金。 │
├──┼─────┼──────┼─────────┼──────────────┤
│ 3 │350萬元 │350萬元 │自107 年6 月28日起│自107 年7 月29日起逾期六個月│
│ │ │ │至清償日止，按年息│以內者，按上開利率10% ，逾期│
│ │ │ │2.93% 計算之利息。│六個月以上者，按上開利率21% │
│ │ │ │ │計算之違約金。 │
├──┼─────┼──────┼─────────┼──────────────┤
│ 4 │210萬元 │210萬元 │自107 年6 月15日起│自107 年7 月16日起逾期六個月│
│ │ │ │至清償日止，按年息│以內者，按上開利率10% ，逾期│
│ │ │ │2.93% 計算之利息。│六個月以上者，按上開利率22% │
│ │ │ │ │計算之違約金。 │
├──┼─────┼──────┼─────────┼──────────────┤
│ 5 │610萬元 │583萬8425元 │自107 年2 月28日起│自107 年3 月29日起逾期六個月│
│ │ │ │至108 年5 月31日止│以內者，按上開利率10% ，逾期│
│ │ │ │，按年息2.1%計算；│六個月以上者，按上開利率23% │
│ │ │ │108 年6 月1 日起至│計算之違約金。 │
│ │ │ │111 年5 月31日止，│ │
│ │ │ │按年息2.3%計算； │ │
│ │ │ │111 年6 月1 日起至│ │
│ │ │ │清償日止，按年息 │ │
│ │ │ │2.5%計算之利息。 │ │
├──┼─────┼──────┼─────────┼──────────────┤
│合計│1410萬元 │1383萬8425元│ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
└──┴─────┴──────┴─────────┴──────────────┘