lawpalyer logo
5 分鐘讀完 全文 1,716

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院107年度除字第217號

除權判決民事裁判日期 107 年 08 月 31 日

法官王宗羿

臺灣高雄地方法院民事判決       107年度除字第217號

聲請人
統清股份有限公司
法定代理人
今村隆郎
代理人
高書珮

上列聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國107 年8 月29日言詞辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之支票壹張無效。

程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之支票1 張,因不慎遺失,前經聲請本院以107 年度司催字第92號裁定准予公示催告,並已刊登於民國107 年4 月11日之太平洋日報,現申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出原支票,爰依民事訴訟法第545 條第1 項規定聲請宣告如附表所示之支票無效等語。

二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。查如附表所示之支票1 張,前經聲請人聲請公示催告,並經本院以107 年度司催字第92號裁定准予公示催告在案,且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4 個月,嗣聲請人將前揭裁定刊登於107 年4 月11日之太平洋日報,至107 年8 月11日已滿4 月之申報權利期間,迄今無人申報權利及提出原支票等情,業據聲請人提出該日太平洋日報1 紙為證,復經本院依職權調取上揭公示催告卷宗核閱無訛,則聲請人於申報權利期間屆滿後3 個月內,向本院提出本件聲請,揆諸前開說明,自應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如主文。

┌──────────────────────────────────────────────────────┐│附表: 107 年度除字第217 號│├──┬──────┬─────┬─────┬───────┬─────────┬───────┬──────┤│編號│發 票 人│受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新臺幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│├──┼──────┼─────┼─────┼───────┼─────────┼───────┼──────┤│ 1 │一德生技有限│統清股份有│彰化商業銀│8206-03-00480-│528,000元 │107 年4 月5 日│LN8883777 ││ │公司 吳家源│限公司 │行九如路分│600 │ │ │ ││ │ │ │行 │ │ │ │ │└──┴──────┴─────┴─────┴───────┴─────────┴───────┴──────┘

以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。

中 華 民 國 107 年 8 月 31 日

民事第二庭 法 官 王宗羿

中 華 民 國 107 年 9 月 6 日

書記官 劉容辰

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院107年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)