臺灣高雄地方法院107年度除字第231號

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　107年度除字第231號

聲請人

長行生物科技股份有限公司

法定代理人

劉淑芬

訴訟代理人

李孟怡

上列當事人聲請除權判決事件，本院於民國107 年10月8 日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示支票1 張，因不慎遺失，前經聲請本院以107 年度司催字第64號裁定准予公示催告，並已刊登於民國107 年3 月20日之太平洋日報，現申報權利期間業已屆滿，無人申報權利，爰依民事訴訟法第545條第1 項規定聲請宣告如附表所示之支票無效等語。

二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。查如附表所示支票1 張，前經聲請人聲請公示催告，並經本院以107 年度司催字第64號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4 個月，嗣聲請人將前揭裁定刊登於107 年3 月20日之太平洋日報，至107 年7月20日已滿4 月之申報權利期間，迄今無人申報權利及提出原支票等情，業據聲請人提出該日太平洋日報1 紙為證，復經本院依職權調取上揭公示催告卷宗核閱無訛，則聲請人於申報權利期間屆滿後3 個月內，向本院提出本件聲請，揆諸前開說明，自應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。

┌────────────────────────────────────────────────────────┐│附表： │├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│1 │長行生物科技│台灣宅配通│台北富邦商│705101035313│15,640元 │106 年10月31日│BA0137717 │ ││ │股份有限公司│股份有限公│業銀行高雄│ │ │ │ │ ││ │ │司 │分行 │ │ │ │ │ │└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘