臺灣高雄地方法院107年度除字第242號

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　107年度除字第242號

聲請人

吳介宏

訴訟代理人

陸瓊真

上列聲請人聲請宣告證券無效事件，經本院於民國107 年10月11

日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、聲請意旨略以：聲請人持有和詮科技股份有限公司（下稱和詮公司，址設高雄市○鎮區○○路000000號1 樓）所發行，如附表所示股票共10張（以下合稱系爭股票），惟不慎遺失系爭股票，經向和詮公司辦理掛失，由其股務代理機構即台新國際商業銀行股份有限公司受理，並登記在案，且經聲請公示催告，由本院司法事務官於民國107 年4 月13日以107年度司催字第104 號裁定准予公示催告在案（下稱系爭裁定），聲請人已於107 年4 月18日將系爭裁定刊登在太平洋日報，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出系爭股票，為此聲請宣告系爭股票無效。

二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545 條前段定有明文。經查，系爭股票經本院於107 年4 月13日以系爭裁定准予公示催告，並定申報權利期間為自本公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起5 個月內。系爭裁定業於107 年4 月17日送達聲請人，聲請人則於同年月18日將之刊登於新聞紙，於107 年9 月20日提起本件聲請，且自公告迄今均未尋獲系爭股票，亦無人申報權利等情，業據聲請人陳明在卷（見本院卷第12頁），並提出太平洋日報1 份為憑（見本院卷第5 頁），本院復依職權調取107 年度司催字第104號公示催告事件卷證，核閱無訛，是以本件所定申報權利期間已於107 年9 月18日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭股票，聲請人之聲請，應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項，判決如主文。

┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表： │├─┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤│編│ 發 行 公 司 │ 股 票 號 碼 │種 類│張 數│股 數│備 考││號│ │ │ │ │ │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│01│和詮科技股份有限公司 │97ND0000000-0 │股票 │1 │1000 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│02│和詮科技股份有限公司 │97ND0000000-0 │股票 │1 │1000 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│03│和詮科技股份有限公司 │97ND0000000-0 │股票 │1 │1000 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│04│和詮科技股份有限公司 │97ND0000000-0 │股票 │1 │1000 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│05│和詮科技股份有限公司 │97ND0000000-0 │股票 │1 │1000 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│06│和詮科技股份有限公司 │97ND0000000-0 │股票 │1 │1000 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│07│和詮科技股份有限公司 │97ND0000000-0 │股票 │1 │1000 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│08│和詮科技股份有限公司 │97ND0000000-0 │股票 │1 │1000 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│09│和詮科技股份有限公司 │97ND0000000-0 │股票 │1 │1000 │ │├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│10│和詮科技股份有限公司 │97ND0000000-0 │股票 │1 │1000 │ │└─┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘