法律人 LawPlayer logo
8 分鐘讀完 全文 2,866

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院107年度除字第259號

除權判決民事裁判日期 107 年 12 月 21 日

法官陳彥霖

臺灣高雄地方法院民事判決       107年度除字第259號

聲請人
紹群企業股份有限公司
法定代理人
黃澤眾

上列聲請人聲請宣告本票無效事件,本院於民國107 年12月10日

言詞辯論終結,判決如下:

主文

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表所示本票壹拾張無效。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
    事實及理由
一、聲請意旨略以:聲請人所持有如附表所示之本票10張,因不
    慎遺失,經本院以106 年度司催字第500 號裁定公示催告在
    案,聲請人並已刊登於民國107 年2 月23日之太平洋日報。
    現申報權利期間已滿,並無人任何人依法主張權利,爰依民
    事訴訟法第545 條第1 項,聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催
    告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除
    權判決,票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項
    前段分別定有明文。查如附表所示本票10張為聲請人所有,
    經本院於107 年2 月21日以106 年度司催字第500 號裁定准
    予公示催告,且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報
    、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4 個月內;聲請人則
    於107 年2 月23日將之刊登於太平洋日報,因自公告迄今無
    人提出該本票或申報權利等情,除據聲請人陳述在卷外,並
    經本院依職權調取本院106 年度司催字第500 號公示催告事
    件卷證核閱屬實,是以本件所定申報權利期間已於107 年6
    月23日屆滿,迄今無人申報權利及提出系爭本票。聲請人即
    應於申報權利期間屆滿後3 個月內即107 年9 月29日(聲請
    人住所地為新北市,在途期間為6 天)前聲請除權判,聲請
    人亦在申報權利期間屆滿後3 個月內之107 年9 月25日向本
    院提出本件聲請,於法並無不合,應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如
    主文。
中    華    民    國   107    年    12    月    21    日
                  民事第六庭  法  官  陳彥霖
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中    華    民    國  107     年    12    月          日
                              書記官  陳瓊芳
┌───────────────────────────────┐
│附表:                                                        │
├─┬────┬─────┬──────┬──────┬────┤
│編│發票人  │金     額 │發票日      │到期日      │本票號碼│
│號│        │(新台幣)│            │            │        │
├─┼────┼─────┼──────┼──────┼────┤
│01│鄭建良  │50,000元  │93年1月13日 │93年7月25日 │706981  │
│  │        │          │            │            │        │
├─┼────┼─────┼──────┼──────┼────┤
│02│鄭建良  │50,000元  │93年1月13日 │93年8月25日 │706982  │
│  │        │          │            │            │        │
├─┼────┼─────┼──────┼──────┼────┤
│03│鄭建良  │50,000元  │93年1月13日 │93年9月25日 │706983  │
│  │        │          │            │            │        │
├─┼────┼─────┼──────┼──────┼────┤
│04│鄭建良  │50,000元  │93年1月13日 │93年10月25日│706984  │
│  │        │          │            │            │        │
├─┼────┼─────┼──────┼──────┼────┤
│05│鄭建良  │50,000元  │93年1月13日 │93年11月25日│706985  │
│  │        │          │            │            │        │
├─┼────┼─────┼──────┼──────┼────┤
│06│鄭建良  │50,000元  │93年1月13日 │93年11月25日│706987  │
│  │        │          │            │            │        │
├─┼────┼─────┼──────┼──────┼────┤
│07│鄭建良  │50,000元  │93年1月13日 │94年1月25日 │706986  │
│  │        │          │            │            │        │
├─┼────┼─────┼──────┼──────┼────┤
│08│鄭建良  │50,000元  │93年1月13日 │94年2月25日 │706988  │
│  │        │          │            │            │        │
├─┼────┼─────┼──────┼──────┼────┤
│09│鄭建良  │50,000元  │93年1月13日 │94年3月25日 │706989  │
│  │        │          │            │            │        │
├─┼────┼─────┼──────┼──────┼────┤
│10│鄭建良  │50,000元  │93年1月13日 │94年4月25日 │706990  │
│  │        │          │            │            │        │
└─┴────┴─────┴──────┴──────┴────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院107年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)