臺灣高雄地方法院107年度除字第333號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 108 年 01 月 29 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　　107年度除字第333號聲　請　人　陳嘉文即大利企業社

聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國108年1月15日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所載之支票壹張無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人不慎遺失附表所示支票1張，且聲請
本院以107年度司催字第231號裁定准予公示催告，並刊登新聞紙在案，現因申報權利期間業已屆滿，且無人申報權利及提出上開支票，為此聲請宣告上開支票無效等語。
二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，民法第725條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查，附表所示支票，前經本院以107年度司催字第231號裁定准予公示催告在案，且聲請人應於送達之日起20日內將上開公示催告裁定登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日1日，並定申報權利期間為自上開公示催告裁定最後登載
公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4個月內。而上
開公示催告裁定於民國107年8月8日送達聲請人後，聲請人
於同年8月11日刊登於新聞紙，申報期間已於107年12月10日屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票等情，業經本院依職權調取上開公示催告卷核閱屬實，並有上開公示催告裁定及太平洋日報各1紙在卷可佐，是聲請人於申報權利屆滿後3個月內聲請為除權判決，於法尚無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 29 日民事第七庭法 官 李代昌
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日書記官 陳秋燕
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 107年度司催字第231號│
├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │通昇實業有限│大利企業社│第一商業銀│703-30-07373│267,750元 │107年8月25日 │JB0090747 │ │
│ │公司 莊長良 │ │行新興分行│1 │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘