臺灣高雄地方法院107年度除字第333號

附表所載之支票壹張無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人不慎遺失附表所示支票1張，且聲請
    本院以107年度司催字第231號裁定准予公示催告，並刊登新
    聞紙在案，現因申報權利期間業已屆滿，且無人申報權利及
    提出上開支票，為此聲請宣告上開支票無效等語。
二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請
    ，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於
    申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，民法第
    725條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。
    經查，附表所示支票，前經本院以107年度司催字第231號裁
    定准予公示催告在案，且聲請人應於送達之日起20日內將上
    開公示催告裁定登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之
    日1日，並定申報權利期間為自上開公示催告裁定最後登載
    公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4個月內。而上
    開公示催告裁定於民國107年8月8日送達聲請人後，聲請人
    於同年8月11日刊登於新聞紙，申報期間已於107年12月10日
    屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票等情，業經本院依職
    權調取上開公示催告卷核閱屬實，並有上開公示催告裁定及
    太平洋日報各1紙在卷可佐，是聲請人於申報權利屆滿後3個
    月內聲請為除權判決，於法尚無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。
中    華    民    國   108    年    1     月    29    日
                  民事第七庭法  官  李代昌
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中    華    民    國   108    年    1     月    30    日
                                書記官  陳秋燕  
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表：                                                                                      107年度司催字第231號│
├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發  票  人  │受  款  人│付  款  人│帳        號│票面金額(新台幣)│ 發   票   日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │通昇實業有限│大利企業社│第一商業銀│703-30-07373│267,750元       │107年8月25日  │JB0090747   │      │
│    │公司 莊長良 │          │行新興分行│1           │                │              │            │      │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘