臺灣高雄地方法院108年度補字第496號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　108年度補字第496號

原告

黃祈嘉

被告

旭陽船舶機械股份有限公司

被告

兼法定代理 葉芳露

被告

人

被告

周家安

上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未繳納裁判費。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算；勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。民事訴訟法第77條之10、勞資爭議處理法57條分別定有明文。查本件原告起訴訴之聲明第1 項請求被告連帶給付新臺幣（下同）1,376,667 元，訴訟標的金額為1,376,667 元；訴之聲明第2 項請求確認兩造間之僱傭關係存在，原告就此受確認判決之法律利益，應以其繼續任職於被告所能獲得利益為準，而原告係民國67年間出生之人，算至強制退休年齡65歲顯逾10年，依此計算原告10年所得受領之薪資總額為5,208,360 元（計算式：月薪43,403元×12月×10年＝5,208,360 元），至訴之聲明第3 項請求按月給付工資部分，則併入聲明第2 項計算。上開標的間不具競合或選擇關係，合併計算後，本件訴訟標的價額為6,585,027 元，應徵第一審裁判費66,241元，扣除暫免徵收之裁判費26,290元後，原告尚應補繳裁判費39,951元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。