臺灣高雄地方法院108年度訴字第1144號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 108年度訴字第1144號

上訴人

即

原告

京達物流有限公司

法定代理人

陳緯紋

法定代理人

被上訴人即

被告

鋒富貿易有限公司

法定代理人

蔡宗憲

上列當事人間請求返還所有物等事件，上訴人對於民國108年12月9日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國109年1月8日裁定，限令其於送達後5日內補正，此項裁定已於109年1月25日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事查詢簡答表、案件繳費狀況查詢清單在卷可憑。依前開規定，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。

四、綜上，爰裁定如主文。

民事第二庭法 官 郭宜芳