臺灣高雄地方法院108年度重訴字第243號

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　108年度重訴字第243號

原告

臺灣銀行股份有限公司

法定代理人

邱月琴

訴訟代理人

林若容

複代理人

曾新祥

被告

多米科技有限公司

兼法定代理人

羅宛玲

被告

蔡明典

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109 年2 月12日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告均經合法通知，無正當理由而皆未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告多米科技有限公司（下稱多米公司）於民國107 年11月30日邀同被告羅宛玲、蔡明典為連帶保證人，向原告借款㈠一般周轉金貸款新臺幣（下同）800 萬元，其中7 成移送中小企業信用保證基金保證，借用期間1 年，自107 年12月5 日起至108 年12月5 日止；㈡國內開狀購料額度700 萬元，其中7 成移送中小企業信用保證基金保證，借用期間1 年，自107 年12月5 日起至108 年12月5 日止，並簽訂放款借據（下稱系爭借據）、委任開發國內信用狀約定書（下稱系爭約定書）為憑，而依系爭借據第5 條第2 項、第6 條第1 、2 項、系爭約定書第4 條、第5 條約定，上開2筆借款利率均按原告二年期定期儲蓄存款（一般）機動利率加碼2.105 ％機動計息，如不按期還本或付息，除應自遲延時起按應繳款日之借款利率計付遲延利息外，尚須給付逾期在6 個以內者，按應繳款日之借款利率10％、逾期超過6 個月者，按應繳款日之借款利率20％計算之違約金，且如有任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，所有債務視為全部到期，如本借款視為全部到期並轉列催收帳款時，自轉列催收款項之日起，遲延利息改按轉列催收日之借款利率加1 ％固定計算，違約金亦隨之調整。詎被告多米公司自108 年5 月20日起即未依約繳款，迄今尚積欠本金11,767,354元及如附表所示之利息、違約金未給付，依系爭借據第12條第1 項第1 款、系爭約定書第12條第1 項第1 款之約定，上開借款即視為全部到期；另羅宛玲、蔡明典為連帶保證人，自應就本件借款負連帶清償之責。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1 項所示。

三、被告均經合法通知，無正當理由而皆未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、本院得心證之理由：

㈠按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第478 條前段、第233 條第1項分別定有明文。次按保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272 條第1 項規定連帶債務之文義參照觀之甚明（最高法院45年台上字第1426號裁判意旨參照）。

㈡經查，本件原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之催收查詢單、系爭借據、利率資料、系爭約定書、放款客戶歸戶查詢單、臺灣銀行大昌分行函及回執、戶籍謄本、有限公司變更登記表等為證（見本院卷第13至51頁），而被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，對於原告主張之事實亦未提出任何書狀或證據以供本院審酌，本院審核上開資料所載內容確與原告所述一致，依證據調查之結果，認原告主張之事實應堪信為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1 項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者，應連帶負擔訴訟費用；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第85條第2 項及第87條第1 項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為115,576 元（即第一審裁判費），而原告請求為有理由，爰依上開規定確定被告應連帶負擔之訴訟費用如主文第2項所示。

六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條、第85條第2 項、第87條第1 項，判決如主文。

附表（金額均指新臺幣，日期均指民國）：┌──────┬─────────┬──────────┬────────────┐│項次/編號 │本金金額 │利息 │違約金 │├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│1.一般週轉金│5,600,000元 │自108 年7 月5 日起至│自108 年8 月6 日起至108 ││ 貸款 │ │108 年10月3 日止，按│年10月3 日止，按週年利率││ │ │週年利率3.22％計算之│0.322 ％計算之違約金 ││ │ │利息 │ ││ │ ├──────────┼────────────┤│ │ │自108 年10月4 日起至│自108 年10月4 日起至109 ││ │ │清償日止，按週年利率│年2 月5 日止，按週年利率││ │ │4.22％計算之利息 │0.422 ％計算之違約金，及││ │ │ │自109 年2 月6 日起至清償││ │ │ │日止，按週年利率0.844 ％││ │ │ │計算之違約金 ││ ├─────────┼──────────┼────────────┤│ │2,400,000元 │自108 年7 月5 日起至│自108 年8 月6 日起至108 ││ │ │108 年10月3 日止，按│年10月3 日止，按週年利率││ │ │週年利率3.22％計算之│0.322 ％計算之違約金 ││ │ │利息 │ ││ │ ├──────────┼────────────┤│ │ │自108 年10月4 日起至│自108 年10月4 日起至109 ││ │ │清償日止，按週年利率│年2 月5 日止，按週年利率││ │ │4.22％計算之利息 │0.422 ％計算之違約金，及││ │ │ │自109 年2 月6 日起至清償││ │ │ │日止，按週年利率0.844 ％││ │ │ │計算之違約金 │├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│2.委任開發國│2,637,140元 │自108 年7 月5 日起至│自108 年8 月6 日起至108 ││ 內信用狀 │ │108 年10月3 日止，按│年10月3 日止，按週年利率││ │ │週年利率3.22％計算之│0.322 ％計算之違約金 ││ │ │利息 │ ││ │ ├──────────┼────────────┤│ │ │自108 年10月4 日起至│自108 年10月4 日起至109 ││ │ │清償日止，按週年利率│年2 月5 日止，按週年利率││ │ │4.22％計算之利息 │0.422 ％計算之違約金，及││ │ │ │自109 年2 月6 日起至清償││ │ │ │日止，按週年利率0.844 ％││ │ │ │計算之違約金 ││ ├─────────┼──────────┼────────────┤│ │1,130,214元 │自108 年7 月5 日起至│自108 年8 月6 日起至108 ││ │ │108 年10月3 日止，按│年10月3 日止，按週年利率││ │ │週年利率3.22％計算之│0.322 ％計算之違約金 ││ │ │利息 │ ││ │ ├──────────┼────────────┤│ │ │自108 年10月4 日起至│自108 年10月4 日起至109 ││ │ │清償日止，按週年利率│年2 月5 日止，按週年利率││ │ │4.22％計算之利息 │0.422 ％計算之違約金，及││ │ │ │自109 年2 月6 日起至清償││ │ │ │日止，按週年利率0.844 ％││ │ │ │計算之違約金 │├──────┼─────────┼──────────┴────────────┤│合計 │11,767,354元 │ │└──────┴─────────┴───────────────────────┘