臺灣高雄地方法院108年度勞執字第3號

• 裁判案由: 勞資爭議執行裁定事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高雄地方法院
• 裁判日期: 108 年 01 月 08 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　108年度勞執字第3號聲　請　人　鄭美莉
相　對　人　僕食餐飲有限公司

法定代理人　辛瑋智
上列當事人間請求勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
高雄市政府民國一○七年十二月十七日勞資爭議調解紀錄調解方案第二項所載：「勞方（聲請人）主張金額，鄭美莉工資107/9/1~107/10/19新臺幣28229元。雇主(相對人)同意於107年12月25
日前給付勞方，並於直接匯入勞方提供薪資轉帳帳戶，勞資雙方達成共識和解。」之內容，准予強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：伊與相對人間因給付工資爭議，前經高雄市政府勞資爭議調解委員會調解，雙方並於民國107年12月17
日調解成立，相對人同意給付聲請人新臺幣（下同）28,229元，應於107年12月25日前匯入聲請人之薪轉帳戶，惟相對
人未依約給付，爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定聲請
准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。經查，本件聲請人主張之勞資爭
議，業經高雄市政府依勞資爭議處理法規定，作成調解方案，並經勞資爭議雙方同意在調解紀錄簽名，有聲請人提出之高雄市政府107年12月18日高市勞關字第10740264100號函及所附之勞資爭議調解紀錄在卷可稽。依該次調解記錄所示，足認兩造確就相對人願給付聲請人如主文所示金額成立調解。又相對人迄今未依調解內容履行，亦經聲請人陳明在卷，是相對人既未依上開調解履行，則揆諸上開說明，聲請人聲請准予強制執行，即無不合，應予准許。
三、據上論結，依勞資爭議處理法第59條第1 項前段，非訟事件法第13條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 8 日勞工法庭 法 官 郭任昇
正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 1 月 9 日書記官 葉姿敏