臺灣高雄地方法院108年度勞執字第78號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 108年度勞執字第78號

聲請人

潘俊廷

相對人

唯品食品實業有限公司

法定代理人

胡景玉

上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：兩造間因給付工資之勞資爭議，於民國108年7月24日經高雄市政府勞工局勞資爭議調解成立，調解內容為：「. . . ②潘俊廷積欠13萬分七期給付：第一期108 年8 月25日給付15,000元，二期108 年9 月25日給付15,000元，三期108 年10月25日給付15,000元，四期108 年11月25日給付2 萬元，五期108 年12月25日給付2 萬元，109 年1 月為六期給付2 萬元，七期為109 年2 月25日給付25,000元，共13萬，一期未付視同全部到期。匯入勞方薪資帳戶中」。詎相對人竟未履行上開調解內容，爰依勞資爭議處理法第59條第1 項規定，聲請裁定准予強制執行。

二、按勞資爭議經調解成立者，依其內容當事人一方負私法上給付義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。經查，兩造間關於給付工資之勞資爭議，前經高雄市政府勞工局勞資爭議調解成立如主文第1 項所示之內容，業經該局於108 年9 月12日函覆該次調解紀錄可憑（見院卷第17至29頁）。又相對人並未依調解內容履行給付，亦有聲請人提出華南銀行仁武分行存摺封面及內頁影本可稽。聲請人以相對人未依調解內容履行給付為由，依勞資爭議處理法第59條第1項聲請裁定強制執行，尚無不合，應予准許。

三、依勞資爭議處理法第59條、非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。