法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 947

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院108年度勞小上字第4號

確認僱傭關係存在民事裁判日期 108 年 08 月 21 日

法官楊國祥林明慧徐彩芳

臺灣高雄地方法院民事裁定      108年度勞小上字第4號

上訴人
蔡政璜
被上訴人
中壽保險代理人股份有限公司
法定代理人
湯秀珠

上列當事人間請求確認僱傭關係存在事件,上訴人對於民國108年3 月21日本院108 年度雄勞小字第3 號小額程序第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。

理由

一、按上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之。向第二審法院上訴,依第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費十分之五。民事訴訟法第444 條第1 項前段、第77條之16第1 項前段分別定有明文。又當事人起訴或提起上訴以預納審判費為必須具備之程式,欠缺此程式經審判長限期命其補正,該當事人逾限仍不遵行者,即應認其起訴或上訴為不合法。

二、本件上訴人提起上訴,未繳納第二審裁判費新臺幣(下同)1,500 元,經本院於民國108 年7 月19日以裁定命其於5 日內補正,該裁定正本已於108 年8 月5 日合法送達予上訴人,有送達證書可稽(見本院卷第43頁)。然上訴人逾期迄今仍未補正,有本院民事查詢簡答表、答詢表附卷足參,其上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條之32第2 項、第444 條第1 項、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 108 年 8 月 21 日

民事第二庭 審判長法官 楊國祥

法 官 林明慧

法 官 徐彩芳

中 華 民 國 108 年 8 月 21 日

書 記 官 廖佳玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院108年度勞小…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)