lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 580

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院108年度司促字第2356號

支付命令民事裁判日期 108 年 03 月 27 日

臺灣高雄地方法院民事裁定      108年度司促字第2356號
債 權 人
黃靜和

上列債權人與債務人中原光電股份有限公司間請求支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。

理由

一、按原告之訴,不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件債權人未釋明得向債務人請求給付之法令依據或契約約定,經本院於民國108年2月12日裁定命其應於送達之翌日起5日內補正,且該裁定已於民國108年3月2日送達債權人,有送達證書附卷可稽,迄今逾期仍未據補正,其聲請自無從准許,應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

臺灣高雄地方法院民事庭

中 華 民 國 108 年 3 月 27 日

司法事務官 黃寬裕

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高雄地方法院108年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)